久しぶりに朝まで生テレビ！｜掲示板スレッド

〉 大阪市民です(ID:IlOOYmjn4T2
〉校長は「日本の児童と一緒に学んだ韓国籍の児童を卒業式でたたえたい」と、実施に踏みきったという。


結構な話ではないか。実に立派な校長先生である。学習指導要領にも、国際理解を推進する旨が明記されている。 あまり、ケツの〇の（失礼）小さな事ばかりいうものではない。


ところで、あなたは勘違いなさっている。、

１　最近の大阪で、卒業式が教員のために乱れ、台無しになっているとの実例の提示を、私は求めてきた。これに対し、あなたが出したものは「４年も前の、しかも門真の１件だけ」という有様。
　一方、橋下らがあの条例を定めたのは、つい最近である。そもそも法律や条例を定める前提として、立法を必要とする状況（立法事実）が必要である。
　では、今年・昨年・一昨年の卒業式ではどうであったのか（混乱の実例あれば、ご教示願いたい）。


２　そこで、あなたは最近の卒業式の事例（報道を引用する形で）を紹介した。しかし、その内容をみると、そのすべてが「混乱した」とは到底考えられぬシロモノであった。
　たとえば、ある教諭は君が代で着席したが、多くの参加者にはそのことが分からなかった。あとで、生徒から聞いた保護者を通じてやっと校長の知るところになったという。
　つまり、そのくらい静粛に行われ、式の進行にはまったく影響を与えなかったということだ。


大阪市民です　さんよ。
要するに、これまであなた方が喧伝してきたような混乱した卒業式は、少なくともここ数年はさしもの大阪でも存しなかったというものが真実なのではないか。
したがって、今日の時点で、人の精神的自由権侵害の虞ある内容の条例を、あえて定める理由も必要もなかったということである。
では、なぜ橋下ヒトラーは、あえて火中のクリを拾う暴挙に出たのか。そこに彼の真の暗い目的がある。

ヤフー知恵袋に「日本の公立の学校で、君が代を歌う・歌わないで揉め始めたのはいつ頃からですか？」というのがありました。

よろしければ参考にしてください。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414872839


この中に、1980年代から・・・という返答がありました。
私自身の子ども時代の経験と時代が一致しています。

処分事例集、見られませんでした。
サイトアドレスに「モバイル」と書いてあるので
携帯電話かなにかからしか見られないのかも・・・

既に大阪府・市では条例が制定されています。

その経緯はかねてから説明しているとおりです。

この状況に不服がある府・市民は、次期選挙でその思いを一票に込めればよいと思います。

その判断材料として、私はここにいろいろな資料を貼っています。

二俣川さんのご意見もまた参考にしていただければよろしいかと思います。

判断されるのは、ここを読まれているあなた自身です。

大阪市民ですさん。

記事を貼って下さって有難う。記事の解説部分にも初めて知ったことが
あって興味深かった。単にわたしが不勉強なだけですが。。

十年前に如何なる強引なことが行なわれたのかと怖々と記事を拝見した。
わたしは偶然下の民団新聞の記事から読んだが、地域性を考えて校長先生
が自ら判断しその判断のもと皆が卒業生を祝福している様子がうかがえて
とてもよいと思った。上の産経新聞の記事でも府教委の否定的見解はある
もののそれ以上取り立てて問題であるとの論調には見えなかった。（そう
書きたい気持は感じた。）

大阪市民ですさんは

＞これをどう見るかは個人の自由ですが、大阪以外でこのような学校がある
　でしょうか？大阪では、一部の教師達は、思想信条の自由だからといって
　このような形で子どもの教育現場を歪ませてきました。

と否定的な見解をお示しだが、この校長先生の判断に関する限り（もちろん
この八尾市の小学校に限っての話ですが）教育現場の何処をどう歪ませるに
至る判断であったのかわたしには皆目分からなかった。

感想です。

＞処分事例集、見られませんでした。

失礼しました。
以下のＵＲＬでご覧下さい。

【「日の丸・君が代」処分事例集】
http://kohoken.s5.pf-x.net/lib/khk194a2.htm

〉その流れがあったから、年々現場への通達が厳しくなって、ここ２年ほどはおとなしくなっただけで、もし橋下さんが知事になって条例を作る動きを見せなければ、大阪ではいまだに門真三中のような卒業式がどこかで行われていたかもしれません。



見落としていた。
なんだ、
「ここ２年ほどはおとなしくなっただけで」とご自身で認めているではないか。やはり、大阪の卒業式が混乱しているかの事実は、もう無いのであろう。
あなた方は、以前はまったく異なることを主張していた。大阪の卒業式は、ひどいと。結局、橋下の愚挙を正当化する目的での単なる印象操作であったということ。


念のためお教えするが、人権を制約する立法を為す場合、前述の立法事実の有無が存しなければならないとされる。
その意味で、今春の卒業式に係る処分については、裁判所で当該条例の違憲・無効との判断がなされる可能性もあり得る。
このことを頭の片隅にでも入れておいて頂きたい。

感想は、皆さんいろいろだと思います。
私が書き添えた言葉が限定的で不愉快な思いをされているかたがいらっしゃるなら、申し訳ありません。

ここに資料を貼る意図は、なるべくたくさんの方に、中立に、多くの情報を共有していただく事を目的としています。

一言だけ・・・
もしこの小学校に、韓国朝鮮以外にルーツを持つ子どもが同時に在籍していたらどうなるのでしょう？
万国旗を吊るせばいいとか、そういうことではないように思うのですが？
文化祭の研究発表ではなく「式典」の場だということを踏まえて、もう一度考えてみてください。