日本学術会議「推薦候補」６人の任命拒否｜掲示板スレッド

菅首相が掲げる「自助」「共助」「公助」

国会で証言を求めたい。
政府高官が逃げてはいかんよ。

全体主義と言う理由

「学者の森」の四十年 福島要一（上）17頁より
福島氏は、日本学術会議の構成に民主主義科学者協会のメンバーが多数選ばれており、役割が大きかったことを書いおられます。
福島氏は「民科」が日本学術会議の組織や考え方に大きな影響を持ったこと、共産党員が多かったこともしるされているし、とりわけ最近では、「民科」は、法律部会以外は活動は全く無く、あきらかに学術会議の法学者に「民科」の人間ばかりだという事で、全体主義な組織と言えるでしょう。

杉田さんを任命した菅総理は杉田さんに変わって質疑応答をする義務があります。

一体全体、どうしたいのかよくわからない。

天安門事件などあったことを無かったことをするように、日本が南京大虐殺事件を無かったように思わせるようなことを言わないでください。
北朝鮮拉致事件も左派はずっとそんな事件は無いと言っていました。

地上の楽園と偽って行われた帰国事業を支えたのは日本共産党の党員です。
当時、日本共産党は北朝鮮の朝鮮労働党と名実ともに「兄弟党」の関係だったのをご存じですか？北に帰国した人々からの悲痛な手紙を見てしまった党員の小島さんは共産党を離党して、罪滅ぼしにと「横田めぐみさん等被拉致日本人救出新潟の会」会長を務めています。
９０年代に入っても北朝鮮を擁護する共産党は、新潟市議会の委員会で小島さんに対し、拉致の証拠もないのに、北朝鮮が憎いので「拉致救出」をやっているのだろうと言い放ったのです。

学術会議の中をよくご存じのような投稿
ならば民科つきの学者と民科と無関係の学者と比率を教えてください。

本件の経緯からして。

繰り返すが、内閣官房副長官の要職にある者が国会からの要請を拒む理由はない。一般私人ではないのだから。また国民は、その重責と引き換えに彼に特別な待遇を付与しているのである。それが「全体の奉仕者」であり「公僕」たる者の務めであろう。それすら忌避するのなら、辞職すべきである。その任にあらず。