一橋vs早慶上位学部｜掲示板スレッド

>>第１段階選抜を通過して、慶応合格で一橋の試験会場に来ない人って
力がない人間。ただ、それだけの話ですから。
うちも合格してからよく分かりました。


上の書き込みも同じようなものですよ。簡単に「力がない人間」なんて決め付けるのはいかがなものか。


>慶応本命の人は一橋は受けません。慶応に受かった時点で受験終了です。」
こういう風に言いたがる。
でも、違うと思うよ。


何が違うの？別におかしくも何ともないでしょう。

言葉の端々に「所詮私大」のニュアンスが読み取れるということ。

本当に良識ある一橋大学関係者は、「所詮私学」なんて言わないでしょう。だって一橋大学は森有礼と福澤諭吉が1875年（明治8年）に開いた商法講習所という私塾が源流なのですから。

　もう一度スレ主の書き込みに戻れば良いと思いますよ。この書き込みも失礼だが評論に値しないと思いますね。合格上位高校の名前や東大落ちのレベルで判断するなんて、どう考えても無理がある。
　設立者の違いはあるけれど、一橋と慶應は兄弟みたいに似通った大学だと思いますよ。　個人的に思うには、入試科目数の違いはあれど、難易度的に考えれば良く似たもの同士ではありませんかね。

＞慶応経済と一橋経済に合格した場合、圧倒的多数が一橋経済を選びます。

Ｈ２０　４名

Ｈ２１　４名

Ｈ２２　４名

全学部合計の辞退者数です。

辞退者は、経済の後期に多い。

それは、なぜか。

経済後期は、受験科目が、英語と数Ⅰ・数Ⅱ・数Ⅲ。

数Ⅲまであるので、受験者のほとんどが、理系、医学系なのです。

だから受かっても、もう一度、医学部チャレンジ受験，理Ⅰ、理Ⅱ
狙いで、辞退者が出るのです。

一橋辞退者が、早慶に行っているわけではない。

　誰か一橋辞退者は早慶に行っているなんて言ってましたっけ？予備校資料でもダブル合格者は100％一橋ですが。
　医学部、理一理二を考える受験生が文系大学の一橋を受験しますかね？受験するなら東工と違いますか。

(ID:JwCimH8hd7c)様

うちのは前期文系、後期理系で出願です。

＞医学部、理一理二を考える受験生が文系大学の一橋を受験しますかね？
　受験するなら東工と違いますか。

文理関係ないでしょう。
東京には文系でもⅢＣや生物Ⅱまで履修義務のある高校もあるんだしね。

もううんざり。
慶応経済から、仮面で一橋経済はかなりいるし、
彼らは、皆、あんな満員電車のようなキャンパスで、
勉強したく無かったって言っている。
慶応に講師で出講して教授も、
｢彼らは可哀相だね。キャンパスで語らう場所も無いし、勉強したいゼミに入るのは大変な倍率だ｣
と言っていた。
こういう実態があるから、いくら噛み付かれても、
｢ほーそうですか｣と鼻で笑うだけだよ。