埼玉大・千葉大 VS 明治・立教｜掲示板スレッド

通りすがりさんには、なんだかトラウマがありそうですね。
どんな層に属す方かよくわかりません。

もう少し世の中を広く見てみてください。
近所のお子さんには、公立トップ高でも、どんなに頑張っても国立は無理で早慶も厳しい、MARCHになんとか引っかかれば上出来という方もいらっしゃいます。
公立２番手高、３番手高になると、MARCHであれば大成功という方も多いようです。

そうしたレベルの受験生も合わせて「ズルい」と言い切ってしまっているのは、どうかと思います。
私大文系に特化したカリキュラムでないと、合格できない方も大勢いらっしゃいます（それは、個性というか、受験への適性の問題だと思います）。

うちの子供は、国立文系志望ですが、数学好きで数３を取っています。受験にはまったく使えないのに、無駄ですよね。
本人は、何もストレスはないようです。大学で使いたいから今から習っておくと。
でも、だから自分が偉いだとか、文系は選択が軟弱だとか、一切思っていないようです。
ズルいなどという発想がある時点で、負けではありませんか？

でもね、首都圏中高一貫で、マーチに入るところって、
大体そうなのよね。
学習指導要領に沿ってるそうなのよこれでも。省略教科ばっかりなのに。


「良く知ってる親子が、うまく賢く考えて」・・・って思える人にはおすすめの道なのでしょうね。

本来の学力と対比すれば「ズル」での合格って思うわ。

国語総合、数学I、体育、保健は必修。
外国語科で英語を履修する場合は、コミュニケーション英語I　は必修。
地理歴史科は、世界史AまたはBの1科目、日本史AまたはB、地理AまたはBから1科目を必ず履修。
公民科は、現代社会の1科目または倫理、政治・経済の2科目を必ず履修。
理科は、科学と人間生活、物理基礎、化学基礎、生物基礎、地学基礎から、科学と人間生活を含む2科目、または基礎のついた科目から3科目を必ず履修。
芸術科は、音楽I、美術I、工芸I、書道Iから1科目を必ず履修。
家庭科は、家庭基礎、家庭総合、生活デザインから1科目を必ず履修。
情報科は、社会と情報、情報の科学から1科目を必ず履修。

これが現行平成２３年の教科科目に関する指導要領です。

数学Ａ、数学Ⅱ、数学Ｂ、数学Ⅲ、数学Ｃは必修ではありません。

「ズル」の合格という意見には反対ですが、
＞学習指導要領に沿ってるそうなのよこれでも。
これは正しいですよ。

＞うちの子供は、国立文系志望ですが、数学好きで数３を取っています。
国立附属高校では文系でも数学ⅢＣを履修しているところがありますし、
今は文系でも、センター試験は理系の学部まで視野に入れることが可能
になりますから、取っておいた方が良いでしょう。

「３科目受験や附属上がりはズル」と書き込んだよな。
私大文系は英・国・社しか勉強しないという意味だろう。
いろいろ言われて言い訳がましくトーンダウンさせるんじゃない。
私立高校の私大コースでも数学Ⅱを授業に組み込んでいるところもあるし、理科もそう。
ましてやコース制をとっていない多くの国公立高校は私大受験生も数学や理科はやらないといけない。

「私大は国立を諦めた高校生の行くところ」みたいな偏狭な考えしかないからね。

灘中も甲陽中も東大寺中も大阪☆も社会のない３科目入試。ここの受験生も「ズル」＝笑＝

私大並みの３科目入試のある全国１００の国公立受験生も「ズル」＝爆笑＝

日本を動かして来た多くの政治家、財界人、文化人を輩出してきた早慶の助

成が年間運営費の１割以下の９０億で、地元信金や田舎役場の職員に活路を

見出している駅弁に１００億、１５０億も血税を注ぎ込む方が問題だよ。そ

れなら駅弁は県立や府立にすべきだな。

>年間運営費の１割以下の９０億
1割り以下ならいっそのこと０円にすればいいんじゃないでしょうか
高い学費に高い受験料、その上国税まで頂いて、もっと平身低頭な姿勢
を世間に見せなさい。偉そうにアホか