埼玉大・千葉大 VS 明治・立教｜掲示板スレッド

＞それでは「反論されてはいかがですか？」
何を反論すればいいのでしょうか？
仰っている意味が分からないのですが？

ああ、なるほどなるほど、私学助成金の話を反論すればいいのですね。
え～と慶応が９２億か確か、う～ん、早稲田が９３億、う～ん、こうだっけ
どうだっけ、ほぼ１００億ですね。う～ん　

「旺文社　情報　私学助成金」なんて、検索してみたらよろしいかと。


はい、反論はこれで宜しいでしょうか？

○　明治、立教は上場企業への採用は楽ではない
○　早慶日は地方国立より国の助成金が多い

まずは間違っているこの２点ですね。子供さんは青山、中央、法政？
あなたの削除された書き込みは見ています。

>明治、立教は上場企業への採用は楽ではない
そりゃ楽ではありませんよ。しかし、地方の駅弁国立大学よりはかなり上場企業に内定する可能性は高いでしょうね。
採用枠があり、東大・東工～ＭＡＲＣＨまで横一線でしょうね。

>早慶日は地方国立より国の助成金が多い
これは１００ある国公立大学を見るより、３０００億円以上も私大は助成金を国から頂いているのだから、
国立どうこうより、まず、私大の数も２００大学くらいにして、その分の助成金が日東駒専以上の大学
に回せばいいのではと思います。

地方国公立の交付金を調べないと、正解か否かは分からない。
でも、１００ある国立のうち、５０は早慶日より少ないかもね。

k3kkQf0NlXU

こいつはＨＮとＩＤを変えながら一人二役から十役までこなすクレーマー

まともに取り合うと時間の無駄

書き込みを見ればわかるだろう

勝手に消える

>あなたの削除された書き込みは見ています。
もともと、削除されるように書いたんだけどね。

あの、ＩＤもＨＮも固定ですが、何か？

>そりゃ楽ではありませんよ。しかし、地方の駅弁国立大学よりはかなり上場企業に内定する可能性は高いでしょうね。

そうでしょう。それを奇特な人がデーターで証明してくれたのではなかったですか。それを「迷惑」と言うのが分からないと言っているのです。

助成金も「早慶日は地方国立より多い」との間違いを指摘しただけではないでしょうか。助成金の多い少ない、運用などに言及していないはずです。