埼玉大・千葉大 VS 明治・立教｜掲示板スレッド

　結局そこに戻してしまうのね（苦笑）
　国公立も私学並みの3科目以下でOKの大学・学部は山ほどある（駿台資料では90を超えてます）し、高校標準のセンター試験で60％台あるいは70％台を取れば、二次は小論文だけのところもありますな。センター比率の高いところは、こんなセンター試験で合格と相成ります。更に推薦、AOもあります。国公立定員の約20％らしい。
　毎度言っているように人生色々、国公立も色々で「試験科目」で簡単に尊敬しては子々孫々まで後悔することになりますな。そんな他人を簡単に尊敬してどないしますのや？尊敬するのは本当に親身になってくれた人か、両親くらいにしときなはれ。

>この三大学の共通点は？
私学助成金の額が大きい大学です。
地方国公立より、国民の税金を使っている大学です。

>東京辺りでは同格と見なされるんですか？
入試難易度として同格という意味では同格ではないのは当たり前の
話ですよね。しかし、研究成果や存在意義としては一部の地方国公立大学
よりあります。あると判断されているから、助成金が多く出されるわけで
しょうから。

>そんな他人を簡単に尊敬してどないしますのや？
>尊敬するのは本当に親身になってくれた人か、両親くらいにしときなはれ。

あんまり余計な話すんな、この糞野郎！
おまえみたいなのがいるから私学がなめられんだよ、低能が

たくさんの科目をまじめに勉強して、合格出来る国公立大学を目指そう。これがまともな人生の第一歩。富山県から高～い受験料払って東京の私大を受ける人がゼロになる事はあっても、富山大学が無くなる事はない。
全国の国公立大学が個性を競い合い、地域の発展と共に歩めばいい。

>地方国公立より、国民の税金を使っている大学です。

　100億を超えているのは日本大学のみ。国立で100億を超えているのは37大学もある。早慶日の助成は宮崎大学や秋田大学などと同じだな。信州、愛媛、富山、富山・・・すべて早慶日より額が多い。

　私大の助成金は経常費補助金と言って、うち大半を占める一般補助の基本は教員数や学生数などに比例して配布される。特別補助は教育研究の特色ある取り組みや学生支援に当てられる。

　大学の存在意義は知らないが、COEやGCOEのように研究成果で助成金が出ているわけではないのだよ。

信州、愛媛、富山＞早、慶、日
ということになりますか？

>信州、愛媛、富山＞早、慶、日
>ということになりますか？

　国が丸抱えの大学と授業料などで自前運営がメインの私大の違いでしょう。
それを無視しての私大貶しはいささか恥ずかしい（苦笑）

東京一工は優秀だから進学しますが、その他の国公立は貧乏でも大学に行きたいから進学するんです。
そういう学生の為に助成金が使われるは正しい使い道だと思います。
日大は医学部もありますし、実際、社会で活躍されている人材も多い。中堅層が厚いです。
国立であろうが私大であろうが、大学自体のアカデミズムは変わらない。
旧帝大以外（駅弁もＦランも使いたくないので）が私大よりも上だとか下だとか、訳が分からない論争です。