この時期の過去問の出来｜掲示板スレッド

偏差値がとても高いお子さんととても低いお子さんは本番でも同じような気がしますが、まんなかへんのお子さんの合格なんて紙一重の差で決まると思います。
また、入試問題が一般的な標準問題の多い学校だと、その傾向は高まると思います。
　
要するにあとはその学校への思い入れで本番実力を発揮できるかどうかだと思いますよ。

終了組 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 過去問と合格の相関関係は
> 統計的に立証されていませんので
> 常識的な教育を受けている方ならば
> 当然偏差値を重視するでしょうね。
　
　
　
同意いたします。反対に偏差値と合格は強い相関関係があります。まぐれ合格はたいへん少ないです。
　
　
最近の強気受験の背景には、この過去問相性説が一役買っていると思いますよ。
　
リラックスできる自宅での回答かつ甘めな自己採点での過去問の出来の良さを鵜呑みにして、強気受験をした挙句全滅等の憂き目にあう。そんな光景が来年以降も目に浮かびます。

追伸です。
基本的には偏差値で判断することは正しいとは思っています。
ただ、偏差値で５０％しかなくても過去問題で合格点の連発があれば、可能性は
相当高いという認識でいればよいのではないかと思います。

偏差値さん

冷静によく考えてください。
偏差値と実際の合不合が食い違うのはたしかに
学校個別の問題傾向もありますが
その他に当日の健康状態や運不運その他の不確定要素があります。
どんな指標でも限界はあります。
しかし、現状では偏差値の平均をとってばらつきを考慮すれば
競争試験の予測に最も予測に適したデータといえます。

しかし、相性はどうやって客観的に評価するのでしょうか。
単純に最低合格点を上回っているかどうかでしょうか。
親がカンで評価しますか。
すでに指摘されているように
そもそも１人だけの絶対得点で何がわかるのでしょうか。

もしどうしても過去問を使いたければ
その学校を受ける人たち多数の母集団で
過去５年分くらいやって平均値や偏差（バラツキ）をみれば
客観的な指標になるかも知れません。

しかし、現状では過去問にはこのような統計学的基礎がないので
偏差値を重視、過去問の成績は参考程度にとどめるという考え方が
正しいと思われます。

要するに、偏差値を基準に受験校を選ぶ人が多くなれば必然的にその基準の信憑性はますます高まるという悪(？)循環ということでしょう。
　
ちなみに偏差値表の発表がなかったら、
みんなが受けたい学校を自分の判断だけで選んだら、
結果は全く違ってくるでしょうね。
その学校が本当に好きな人だけが受けて、合格できる、そんな受験が本当は理想です。

偏差値 さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> このような学校の場合、「知識で完璧に稼いで記述で落とす子」と「知識は程ほどで
> 記述で稼ぐ子」では、実際の入試では偏差値１０程度の挽回は簡単に可能です。
>
> 実際に偏差値では６０程度しかなかった子が、過去問では合格点を連発、結局
> 筑駒に入学した例を知っています。
>
　
　
その考えがすでに塾等の受験産業およびエセ受験評論家に惑わされています。
　
　
基本的には、知識であろうが記述であろうが、自力（偏差値）が勝るほうが高く得点できる可能性が高いのですよ。知識が得意とか記述が得意とかはどちらかと言えば些細なことなのですよ。偏差値の大逆転に至るまでにはいかないのですよ。
　
　
数少ない事例に対してそれがさもたくさんあるような錯覚を起こすのは愚の骨頂ですよ。Ｙの結果偏差値を御覧なさいな。いかにまぐれ合格（大逆転）が少ないか。
　
　
　
私たち親は現実を直視しなければなりません。それだけです。

偏差値さんのご指摘、納得です。でも私は決して偏差値を軽視するものではありません。終了組さんの仰るとおり、学力の絶対値を上げることが全ての問題を解決する事には違いないと思うからです。しかし、残念ながらごく少数の確実合格圏のお子さん以外は過去問対策で合否は左右されると思います。

大きな模試もいいですが、難関校ならば学校別の模試の順位や偏差値といったものがより正確だと思います。四谷合不合の国語なんか「どこの時代遅れのお爺さん先生が作ってるの！？」というような問題でしょう。問題の質も悪いし・・・レベルの高い学校はもっと良い問題出しますよ。

まあ、何を言っても合格したらその方にとってはその方の方法がベストだったということですね。過去問派も偏差値も「勝てば官軍」ということでしょう。ですから御家庭ごとに方針をしっかり立てて弱点強化に努めるのみです。・・・言うは易しですが。

＞知識が得意とか記述が得意とかはどちらかと言えば些細なことなのですよ。

記述が得意か否かは高偏差値の学校を受ける場合は、全然些細ではありません。
最も重要ですよ。

ただ、算数や理科社会は偏差値通りに出て来やすいので、結局は偏差値どおりに
落ち着くという意見であれば、その通りだと思います。