中堅校への進学の意味とは｜掲示板スレッド

たしか慶応法の推薦合格（なんの推薦か知らんけど）持っときながら、普通の入試で東大合格したと言う話は聞いたことがある。

へえ。
指定校推薦かFITですね。

指定校推薦の場合、既に合格してても共テ受けさせられる学校もあるから、その流れで二次も受けて学校に貢献したとかかな。

基本的に断ることはできませんよ。いや、できない事は無いのですが、断ったら翌年から枠が貰えなくなってしまいます。
しかし、話をきいてますと、御三家や公立トップ校は違うのかもしれませんね。東大に毎年多数だすような高校だと、例え早慶でも立場が逆転するということなのでしょうか。

指定校断ったなんて書いていないですよ。

東大受かったら慶應蹴りますよね。いくら高校に嫌な顔されようが。
そういうことがトップ校では許されているのかなと思っだけです。

ゆるされるし、ケロッとまた数年後指定校復活するのかも。

難関国立大学への進学者が多い上位校においては、早慶の指定校推薦使えるくらい校内上位者は普通に東大合格するし、指定校推薦は余らせているのが多いですね。
国公立大学授業料値上げぶち上げた裏で自民党の文教族議員も動いていそうだし、出口戦略を真剣に考えた進路検討は益々重要になるでしょうね。
戦後以降最大の学制改革のニオイも。
膨らみ過ぎた大学進学率を大幅に絞り込み研究機関として相応しい大学レベルを取り戻すために公的資金を有効に使おうと思えば、まずは大きな負債となってる私大は8割は廃止、残す大学も大幅に定員削減。
国公立大学も地方経済圏の中核大学を軸に地方固有の必須研究を維持しつつ統合していく。
大学教育のエリート集団化へ回帰で大学進学率も20%くらいまで絞り込む世の中にならないとも限らない。
これからは出口を気にするなら「せめてXXくらい」なんて消極的な中受よりは高みは目指しておいた方が良い気がます。
中央の東一工早慶と地方中核大学（地帝中心に集約）されて、それ以外の学歴の新しい考え方が必要な時代が未来予想図。
結構、シビアに二極化すると思います。