中学受験が脳に与える影響｜掲示板スレッド

ここ見てもまるで世の人間を全て把握してるような感じで否定してるでしょ、見るだけ損ですわ。

今住んでいるところの公立中学（都内）に
何の魅力も感じないのだから仕方あるまい。
うちも公立でいいと思ってたけど、
子どもが公立を嫌がってしまったらどうしようもない。

ノーベル賞の話が出てますが、、、、
過去の日本の受賞者30人くらいはいますか。
一番若い世代で山中伸弥さんくらい60歳くらいだと思いますが、それ以前ですとほとんどがたしかに公立、、ですね。
なおかつ戦前の旧制中学、あるいは戦後でも公立全盛時代、利根川さんのように日比谷全盛時代の進学、根岸さんも全盛時代の湘南、地方だと地域のトップ公立など多いと思います。

戦前から昭和40年半ばまで、優秀層は公立に進み、なおかつ戦前なら12歳で中学受験しているはずです。
山中さんはたしか国立中高一貫で中学受験組だと思います。
これからは　わかりません。

>ノーベル賞の話が出てますが、、、、

ノーベル賞（物理、化学、医学生理学）は独創的な研究、つまりこれまでの研究の延長線上で一番速くたどり着いたといったものではなく、無理だと思われていた、誰も考えていなかったけれどその研究によってブレイクスルーが起こった、といったものに与えられる傾向が強いです。

研究は発見や解明に派手なスポットライトが当たりますが、テーマを見つけ、自分の居場所を確保し、それを研究するための資金を手当てやり繰りし、という地味な作業が続きます。長年それをやって、とても低い確率で日の目を見る人が出てくる、更にその中からとても低い確率でノーベル賞のような評価を得られるという仕組みです。

イメージとしては、大きな山があってそれをこれから登るぞ！というものではなく、360度地平線しか見えない原っぱで自分の興味で歩き出すというものです。
しかも当面の金銭的報酬は低く、生活も地味になります。
いわゆる「頭の良い子」からすると、とても割に合わない仕事になります。

簡単に成果が出るようなテーマだと、誰もがやりたがるので、たいていは長年日の目を浴びないようなものも多いです。
よって、何かに強烈な興味を抱いて世間的な評価（お金や立場）が気にならないような人が残っていくことになります。

最近では、薬品産業と結びついて大きなお金になる医学関連分野、半導体産業と結びつく物理化学分野もありますから、日本人でも中村氏や本庶氏のように名誉とお金を両方手に入れる人も出ているので、上記の限りではありませんが、それでも彼らも若い頃はずいぶんと地味な生活を送ったはずです。
中高一貫校からファストトラックで登ってくる多くの若者の目には、起業やマッキンゼー、ゴールドマンの方が魅力的に映ることでしょう。

それは自然な話で、アメリカやイギリスでもエリートはそのようなキャリアが一番人気です。

公立だから一貫校だからという分け方は全く意味がないでしょうね。

バラードさんフォローしたつもりが墓穴を…

やはり中学受験最高峰の灘、筑駒、開成などからノーベル賞やフィールズ賞がどんどん出ないことが？？？？？？と思う人が多いのでしょう。

その原因が中学受験の過剰学習にあるのかは分かりませんが、公立コースの方が研究者として大成するのなら関係はありそうですね。小学生が「あれだけ勉強する必要があるのか」は中学受験させたご家庭でも疑問に思っていたんじゃないかな？

中学受験が大学入試にメリットがあまりないと分かれば（公立の復権）、中受は昔のお坊ちゃん、お嬢ちゃん学校への受験に戻るでしょう。

私立一貫校か公立校かというより、受験の解法ノウハウを訓練して得点アップしてきたような子は大学や社会で大して伸びないということ

中高が自由な校風とかでも鉄緑会とか塾で受験訓練するなら同じ

そもそも東大とか大学もそういう受験訓練で得点アップしてきた子には来て欲しくないと思ってる
試験得点で公平に受け入れるしかないからしょうがないけど

中学受験産業は否定するしかないだろうけど
本来、遊ばなくちゃいけないゴールデンエイジに遊びをしないと
どこか歪な人間になっちゃうと思う。
本人には自覚はないから怖いよな。