やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]｜掲示板スレッド

首都圏の主な共学(学附、筑附、渋幕、渋渋、小石川、広尾)の東大合格者数を調べてみたところ、合計は増えています。

ですので、学附と筑附の優秀者が減った分だけ、新興共学に優秀者が増えた、というだけではなさそうです。

　　学附　筑附　渋幕　渋渋　小石　広尾　学+筑　渋+小+広　合計
1964　15　　89　　 -　　 -　　 -　　 -　104　　　-　　　　104
1974　91　　84　　 -　　 -　　 -　　 -　175　　　-　　　　175
1984 110　　51　　 -　　 -　　 -　　 -　161　　　-　　　　161
1994　83　　35　　 2　　 -　　 -　　 -　118　　　2　　　　120
2004　87　　34　　22　　 2　　 -　　 -　121　　 24　　　　145
2014　56　　29　　48　　14　　 6　　 1　 85　　 69　　　　154
2024　21　　36　　64　　43　　14　　 9　 57　　130　　　　187

どんな女子？と聞く時点で個人の話になってますよ。
分かってないのはあなたの方。

「統計学で男女は明らかに違うから違う教育をすべき」というのがあなたの主張なんでしょ。だから「統計学的に数学が苦手な」は、女子の中の誰かを限定する言葉ではなく、女子全体の形容。
女子が統計的に数学が苦手だという理由で、数学が得意な女子に対しても「数学が苦手な集団向け」の教育をするのはナンセンス、というのが、統計より個人重視という考え方。

理解できます？

書き込み停止になったスレでも感じてたけど、あまり頭が良くないのに自分は頭が良いと思いこんでいる上から目線の人が、議論を引っ掻き回している感がありますね。

鶏と卵ですよ
公立との差別化で、大学進学のためのカリキュラム重視の学校が別学が多く、大学進学のカリキュラム重視し入試で学力選抜をかけているのだから、当然に難関大学進学実績はよくなります。
同じような共学私立が当時はなかった。

渋幕、渋渋が出てきたことて、別学の方が学力上がるというのは根拠がなかったことが証明されてしまった。

だって、後発で不利な状況からスタートしているのに追い抜かれた学校が多数なんだから。

私立別学の既得権が奪われてしまったということで、これからは別学、共学関係なく、教育力の勝負になり、受験生は選択の幅が広がっだということ。

共学私立の東大合格者が増えた分、別学は減らしているのでしょうか。
体感的には都立からの東大が減少、一貫校は別学共学どちらも増加だと予想しますが。

＞私立別学の既得権が奪われてしまったということで、これからは別学、共学関係なく、教育力の勝負になり、受験生は選択の幅が広がっだということ。

同意します。
受験生にとってはメリットしかないと思いますよ。共学という選択肢があっても別学がいいなら別学を選べば良いのだし。

共学が良いという意見に対して「共学信者」などと批判的に書く人がいますが、自分が良いと思っている学校を良いと思わない人がいるというだけで気に入らないんでしょうか。そのへんの心理が正直言ってよくわからない。

> 入試での学力選抜と習熟度別授業で充分合理的だと思いますよ。


なぜ、女子校で習熟度別授業をやることを無視？

女子の特質を知ったうえで、数学得意な女子にはより高いレベルで、そうでない女子にはそれなりに、な昔のCMみたいなのがが最強じゃ？

政経に行けるのは20人かもしれませんが、学年で20位以内でないと政経に行けないということではないですよね。24年実績では東大文系と一橋及び早稲田政経に19人が進学しているので学年で文系39位であれば推薦で政経に行けたはずです。それと、高3の中間試験が終わったあたりに、生徒たちが一斉に集まって進学先を皆で相談してないですかね。そうすれば推薦で自分の進める学部がある程度予想が出来て、推薦先が不満であれば外部受験してるんじゃないのかな。