2025年度用サピックス偏差値（男子）→今後の難化・易化の見通しは？｜掲示板スレッド

どうして渋谷と広尾を受けたのですか。
広い校庭ある２日なら本郷以外に、城北、桐朋があるよ。
もしかして、学校訪問しなかったのですか。
「ここは違う」と思いながらの試験は辛かったですか。
取り敢えず、結果オーライおめでとうございます。

うちは帰国子女です。
あと、こだわりは強くないものの、共学志向でした。
御三家とかツクコマは男子校でも行きたいけれども、出来るだけ共学がいいな、という感じで。グラウンドがちゃんとしていたら、渋、広はもっと志願者は増えると思います。女子校は伝統校や御三家もグラウンドが小さく、新興校と大差ないので、女子の共学志向が高まれば、渋、広の志願者は更に増えると思います。

なるほど。
グラウンド広い２日の共学だと成蹊中ですね。良い学校ですが、御三家の併願にはレベルが違い過ぎ。
慶應SFCは遠過ぎますし、面接で落とされたら堪らない。
渋谷広尾が郊外に行きますかね。在校生にはミスマッチかもね。

人によって感覚が異なると思いますが、渋渋と広尾だと実際の校舎や校庭から受ける印象は随分違いました。広尾は校舎が新しくて綺麗なのと、校庭もフルではないものの一応サッカーができる広さがあるのでそこまでネックと感じない家庭やお子様も多いように思います。テニスコートもあったように記憶しています。
渋渋は本当に体育館のみなので、教育面では大変素晴らしい学校と思いますが、ネックと感じてしまう方も多そうです。
あくまで両校とも見学した私の主観によるものです。

詳細な情報は出しかねますが、うちは、渋、広は出願しましたが全て受けたわけではありません。3日に受験終了したためです。
細かい話をしますと、1日男子は、ハードな共学志向でないと、運動場などの設備面から御三家を受けてしまう子供が多そうです。もともとは、ソフトな共学志向の御三家ボーダー層にとって、1日の渋は穴場でしたが、ここまで難易度が上がると、彼らは御三家の方がいいかな、となるのではないでしょうか。難易度的に広の1日午前は御三家と競合していません。午後は体力的に余裕あれば結構広を併願しています。2日の渋は、御三家と3日の国立の有力併願先ですが、設備の問題で聖光、栄光、幕も考慮されると思います。通学距離も考慮されると思います。うちは地元なので渋が良いと考えましたが、聖光、栄光もギリギリまで出願候補でした。渋があまりに難化すると、最近易化した栄光に流れる子が出てきます。広の2日午後の医サもまた、御三家と国立受験者のちょうど良い併願先です。まあ午後受験なので、疲れを考えて、翌日の国立受験をどうするか、みんな悩むところです。
3日は、共学志向の受験者は筑付だと思いますが、ソフトな共学志向だとやはりツクコマ。これらに受かると、特殊事情がない限り、渋は辞退するのが普通かと思います。
4日以後の入試は落ち穂拾いです。難易度は高いですが、その時調子が出れば行けたりするそうです。まあ最後まで諦めないために出願する感じですかね。

渋谷の定員は男女別で各回３５人だから、優秀勢10名が動くだけでボーダーが大きくブレる。
栄光が易化といってもサピ界隈の統計マジック。サピのトップが栄光受けなければ80偏差値が頭打ちになる。算数に関しては灘開成と同じ難易度。しかも高得点決着だ。
聖光は東大100名到達により、これまで開成選んでいた層の一部が聖光に流れる。ヤバ過ぎる。
本郷、城北、桐朋あたりにしなければ併願気分になれない。

渋谷は定員は35名と言っても、２日男子は200人位合格してませんか？偏差値足りてれば不安はないと思いますが。

調べたら146人でした。訂正します。