最終更新:

838
Comment

【2587041】2012年首都圏女子校現役進学実績ランキング

投稿者: 修正A率   (ID:DJX/hw6I9zM) 投稿日時:2012年 06月 20日 01:16

今月号のN能研情報エクスプレスに2012年合格実績が掲載されていましたが、首都圏女子校の現役東大早慶上智合格率を表すA率は1位頌栄122.4%、2位女子学院115.3%、3位雙葉105.5%と違和感タップリのランキングになっていました。


よく見るとA率というのは現役東大、早慶上智合格者数を卒業生で割ったものとなっており、これでは同レベルの国立大学が含まれていないばかりか重複合格者がダブルカントされイマイチです。そんな折、今週発売の週刊朝日に重複のない大学進学者実績が掲載されていましたので、独自にこのA率を進学実績に置き直し国立大学も加えてランキングしてみました。

ただ、国大と私大を比べるのは難しく、早慶上智現役レベルの国大をどう集計するか悩みました。早慶上智現役進学に価値を置く方々にとってどの国大なら同程度と納得してくれるか難しいですね。
東・京・一・工に関しては誰もが異論ないと思います。また、娘を地方に一人暮らしさせる地方旧帝大はパスの人も多いかもしれませんが、社会的評価という点で難関国大というカテゴリーにして含めることにしました。
また、上智を入れるなら外大を入れても良かろうと考えました。お茶の水は桜蔭が東大の次に進学している国立大という単純な理由で入れてみました。
あと、下記表に含まれる大学以外の国立医学部現役進学者も当然入れるべきと思いますが、データがありませんでしたので含めるのは断念しています。もし、データをお持ちの方、提供いただければありがたいです。


..............偏差値..卒業生....難関国立...早慶...外茶...上智...現役計...A率
1.女子学院......66.....222........40......58.....10.....5.....113...50.9%(18.0%)
2.頌栄........57.6.....219........5.......80.....2.....15.....102...46.6%(2.3%)
3.桜蔭........68.2.....239.......60.......34.... 10.....5......109...45.6%(25.1%)
4.雙葉........64.1.....182.......18.......53.....1......4......76....41.8%(9.9%)
5.豊島岡.......63.5.....368.......48......73.....7......10.....138...37.5%(13.0%)
6.横浜共立.....58.6.....183........9.......53.....2......6......70....38.3%(4.9%)
7.白百合.......59.8.....174........8.......42.....3.....10......63....36.2%(4.6%)
8.明の星.......59.7.....169........13......36.....5......6......60....35.5%(7.7%)
9.鴎友.........59.2.....233........17......50.....8......4......79....33.9%(7.3%)
10.横雙........57.2..... 179.......11.......40.....4......5......60....33.5%(6.1%)
(注)難関国立...東・京・一・工・旧帝
  外茶...外大、お茶大
  偏差値...2011年N能研入学者平均偏差値(R4ではありません)
  ()内は難関国立進学率

フェリスはかなり上位にくると思われますが、週刊朝日に掲載されず進学実績が不明ですので記載していません。
A率30%以上は上記表以外に東洋英和とお茶の水附属となります。

頌栄が2位になっているので違和感がある感じがしますが、トップレベルという意味ではA率ではなく、()内に記載した難関国立率を見たほうが良いと思います。桜蔭、女子学院、豊島などの難関国立率の高い学校は現役早慶に甘んじず、浪人してでも難関国立や医学部を目指す傾向にあると思われます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 45 / 105

  1. 【2731460】 投稿者: ありますがな。  (ID:UNq6MLfSIQo) 投稿日時:2012年 10月 20日 23:17

    まあ採用自体が男子より少なめですが、厳然としてあります。

    女子の場合、結婚(というより出産?)のハンデがありますから、「幹部候補生」と「兵隊」の差はより顕著かも。

    まあ若くして本社の部長級以上になる人は皆「幹部候補生」出身です。

  2. 【2731465】 投稿者: 一般入試実質合格難易度  (ID:gkaP3vx.XWU) 投稿日時:2012年 10月 20日 23:20

    日東駒専・・・最底辺国公立相当(室蘭工大・筑波技術大レベル)
    成成明学・・・下位国公立相当(琉球・秋田~茨城・群馬レベル)
    MARCH・関関同立下位・・・下位国公立~中位国公立相当(茨城・群馬~埼玉・熊本レベル)
    MARCH・関関同立上位・・・中位国公立相当(埼玉・熊本~岡山・金沢レベル)
    東京理科・上智・ICU・早慶下位・・・上位国公立相当(広島・首都大~筑波・千葉レベル)
    早慶上位・・・上位国公立~旧帝中位(筑波・千葉~東北・名古屋レベル)

    私立は見かけの偏差値は糞高いが、実際の難易度はこのくらい。
    私立はなにせ補欠で、合格点に遠く及ばない、偏差値も遠く及ばないような奴まで余分に合格にしているからね。
    私立に合格するのに必要な実質の偏差値は、見かけの偏差値-5くらいが妥当

  3. 【2731470】 投稿者: ↑  (ID:Z3yMd2v/2F6) 投稿日時:2012年 10月 20日 23:27

    またまた出てきたクルクルパーだよ。
    誰も私学と国立の難易度なんて興味ないよ。
    下らない。幼稚園からやり直せ=苦笑=

  4. 【2731501】 投稿者: このスレ的には  (ID:ahszCUW9gdA) 投稿日時:2012年 10月 20日 23:52

    上位校も私学に行く人多いから進学実績を比較するには国大・私大の難易度比較は避けて通れない。

    一般入試実質合格難易度さんの書き込み、違和感ないけど。

  5. 【2731503】 投稿者: 地方国公立大学  (ID:Z3yMd2v/2F6) 投稿日時:2012年 10月 20日 23:54

    う~ん、東京から地方の大学に娘を通わせるとなると月の仕送りで10万円以上かかるし、
    自宅通で私学文系の方が金かからないんじゃないかな?それに東京の人間は地方ではなく、
    海外を意識しているからね。地方は東京・大阪などの都市圏を意識するのかもしれないけど、
    東京は旅行や退職後の生活などで地方を意識する程度だよ。

    地方国公立大学とMARCHの比較だけど、東京のサラリーマンなんて地方人の集まりだよ。
    中小零細は知らないが、大企業・有名企業は地方の田舎者が沢山いるよ。
    そういうわけで、地方国公立大学を駅弁と称する輩は私学の雇われ宣伝部隊か何かじゃないの?
    ネットだけの話ですよ。地方国公立がMARCHより学力面で上か下かは分からないけど、少なくとも
    国公立大への進学者は私学文系進学者より大学入学後の目的意識を持った人が多いような
    気がするね。私はMARCH出身だけど、高校時代は理数科目が全然ダメで地元国立の合格は無理だった。
    そういうこともあって、子供には国公立を目指して欲しかったし、念願が叶って良かったよ。

    同級生は地元の国立出て結構偉くなっているので、MARCHより下ではないようだね。

  6. 【2731511】 投稿者: どうでしょう??  (ID:Umt/hkTcI3Q) 投稿日時:2012年 10月 21日 00:01

    >上位校も私学に行く人多いから進学実績を比較するには国大・私大の難易度比較は避けて通れない。
    >一般入試実質合格難易度さんの書き込み、違和感ないけど。

    私も違和感ありますね。なんだか一般入試実質合格難易度さんは国立大学コンプみたい。
    国立と私立では教科数も受験方式も違うので単純に偏差値比較では難易度比較が出来ない
    のではないでしょうか?やはり、そういう比較は大学受験板でやってください。

  7. 【2731522】 投稿者: 通りすがり  (ID:/8Fi78Yt6Qs) 投稿日時:2012年 10月 21日 00:12

    そもそも、そこそこ英語やって社会を丸暗記すれば戦える私立文系大学受験に、

    高校のランク付けなんか要りますか?

  8. 【2731528】 投稿者: 同意  (ID:wKtoUuybSK.) 投稿日時:2012年 10月 21日 00:19

    国大VS私大は大学板に山ほどありますので、そちらでどうぞ。

    国大だけが偉いというのも、難関国大以外の国大をたいしたことないと切り捨てるのも、冷静な議論ではないと思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す