私立中学の価値－ゼロワン｜掲示板スレッド

ロムさん

人格障害は、不適切な表現でした。
お詫び申し上げます。

・・それだけのことでしょう。

強情すぎませんかね。

なぜ、素直に謝れないのか、
とても不思議です。

無常感は人格障害。

事実でしょう。

ロムさん

ほらほら、

ロムさんが書かなければ、

↑ こういうヘンな人間

をよびこむことも無かった・・

そのことについて、どう考えますか？

まあ、ロムさんばかりが矢面にたつのは、気の毒な話で、嬉々として人格障害を貼りつけていた適性さんね・・この人は、本当に困りものです。

かつて、視点さんのことを、私学生徒・保護者に対する属性批判だ！、差別だ！・・とわあわあ騒いでいたのは、他ならぬ、適性さんだったわけですよ。

そりゃ違うだろ・・という思いが、2校めに参加するひとつのきっかけになったわけで、適性さんは人権感覚がちょっとおかしいのではないか・・ずっと、思っているわけです。

スループさんともありましたよね。
刑事責任、民事責任を問えないオウム後継団体の信者に対する発言は慎重にするべき・・というスループさんに対して、差別して当然だろ・・という態度の適性さんには辟易しました。

私学助成金も本質は、人権に関係があるのですよ。適性さんは、人権が分かっていないと思います。

書き込み自由を標榜する私としては、出来れば、こういうことを言いたくないのですね。単なる悪口なら、やりたきゃやればいい。

だけども、差別性があるものは、やめましょうよ。公序良俗に著しく反しますから。

一般論として話ながら、何かを示唆していることってあるでしょう。
ストレートな暴言が陽ならば、示唆するのは陰でしょうか。
陽は見ればわかるけれども、陰はわかりません。
それはもう感じるか感じないかの世界ですし、
感じたとしても、せいぜい質問する程度で、何も言えない。
ななしさんの許せるか許せないかにも通じていて、
いろいろ許しているんですよ。

>あいつに攻撃されたことがない人ばかりだよな｡

確かにそうかもしれません。
でも、それは逆も言えるでしょ。
私はどちらにも反論したことがあります。
個人批判されても、内容はいちいち覚えていません。
そういえば、直近ではあなたに、
そうは思わないと言っていただいた記憶があります。
その節はありがとうございました。

視点が違うだけですよ。
違うからって切り捨てるのは、よくないと思います。
そこを認めていれば、普通は毒のある言葉なんて受けません。たぶん。

弱点さん

切り捨てる話だけど…
直近でロムさんの数々の疑問を議論が面倒だと切り捨てたのはあいつ。

掲示板ならそんなもんお互い様じゃないか?

嫌なら見なきゃいいだけだ｡

議論ができない､最低だ、無能とさんざっぱら罵倒しておきながら
事あるごとに(関係ない場合も)スレ主を絡める理由がおいらにはわからんし
何を言ったってもうレスも来ないだろう｡
正直､ここで何がしたいのかはもう誰にもわからないと思うよ｡

誰も来ないのに居座り続けて時々スレ主に語りかける､そんな形になるんじゃないか?

ロム大阪市民様と、適性様の書き込みをもう一度読んでみました。
お二人がおっしゃっている事情や理由も部外者ながら、理解できなくもないですが。
正直言ってややこしい、面倒な・・・そこまで話をこねくり回さないといけないことですかね？
「意味があろうと、なかろう」と「パーソナル障害」という言葉を使う必要があったのでしょうか？
やっぱり人格障害なんて言葉をこんなことにつかうべきではないと思いますけど。
使う必要があったというのなら、それはそれで、本当にめんどくさい人達やなあ（苦笑）
京都人は、表立ってのめんどくさいことは、ごめんなんですよ（笑）
会話のレベルが違うと言われれば、それまでですが（笑）
スレのレベルの違いの如何を問わずに、勝手に熱くなって書き込んでしまいます。
困ったもんだ。