世間一般のmarch進学の評価｜掲示板スレッド

中学受験して、大学がマーチ、日東駒専だったら、親は泣きたくなるよ。公立でよかったのに。
何のために、中学受験したのよ。難関国立大学に入らなきゃ、意味ないし、元とれないでしょ。
最低でも、首都圏の国立大学、または早慶でなきゃ。
これが本音でしょう。マーチ以下は論外よ。

元取るって発想自体が、お里が知れますね。
公立を避けて安全に暮らしていくだけで十分です。

普通の中学受験生の親は、「元をとる」という発想がありません。
「元をとる」と書かれてあるスレには、違和感がありますね。
　
ＹやＮで偏差値60以上の中学に進学できれば、最低でも現役で早慶（大）ぐらいは、と思う人が多いでしょう。
（それでも、現実に早慶以上に進学できるのは、半分いないかも知れませんが）
　
ＹやＮ偏差値で50代後半の中学であれば、できれば早慶（大）以上と考え、結果的にMARCHでも、不満ながらやむを得ないと考えるでしょう。
　
ＹやＮ偏差値で、50前後であれば、MARCHでも大きな不満はないと思います。
　
そういう意味では、中学受験をさせた親でも、子供に過大な期待を抱いていないのであれば、全体の半分ぐらいはMARCHでも満足しているはずですけどね。

中受の偏差値50程度はmarchで満足。その通りでしょう。
60以上は不満。
50未満は？
求めているものが大学進学実績じゃないんじゃないですかね。
先に私が書いた従兄弟の例じゃないですけど。

中学受験してもしなくとも、早慶以上に入学させたい。
現役だめだったら、再チャレンジさせたい。
塾も予備校も頑張っています。
高校受験で、早慶辞退しました。今息子は、公立高２です。
本人は部活もやりながら、遅くまで勉強しています。


だけど、マーチや日東駒専でいいという人がいれば、それでもいいと思う。

中受偏差値50未満でmarchに入れば満足でしょう。

入れるかどうかは別として。

たぶん氏

そう断言できる根拠を教えてください。
私の知っている例では、わざわざ勉強してまでmarchを目指す必要を感じていない私立中高一貫校の卒業生がいるもので。
それがレアケースだと納得できる根拠があれば引き下がります。

大学受験になると、駿台、河合塾から大学序列が明確に、模試やセンターリサーチから判明しますよ。マーチ程度では、相手にされませんよ。
マーチ入るために、中学受験するんですか。レベル低。