世間一般のmarch進学の評価｜掲示板スレッド

壁があるというけれど様

ＭＡＲＣＨの入試形態に、早慶にない全統入試があります。
ＭＡＲＣＨのいずれか希望の受験生は、まずセンターでどうか、次に全統入試でどうか、最後に一般入試で　となると思います。
それ以前に指定校推薦とか、ＡＯもありますが。

これ難しい順に並んでますので、まずセンター（学部学科によって　数名とか極単に少ないです）、８割越え、９割近いところもありますので、落ちるほうが多い。

次は全統入試ですが、たしかにこれ便利なので早慶の併願で受ける人も多いと思います。共通問題なので、どっかの学部に引っかかるのではという淡い期待も。
ただし、これも各学部募集人数が一般に比べて１／５とか１／１０とか少ないので
難関です。

慶応はやめましたが、早稲田はまだ多くの学部でセンター入試（全体の１０％くらいかな）やってますが、合格者の多くは東大とかで抜けます。
また、センター入試は楽なのですが、狭き門なのでセンター落ちて東大合格もかなり出ます。

同じような理由で、ＭＡＲＣＨをセンターか全統で落ちて早慶合格はかなりいると思います。

一般入試の同じ学部同士で比べたら、おおむね東大－早慶－ＭＡＲＣＨの難易度順は変わらないと思います。

そもそも小学生からフライング＆ドーピングで嵩上げしてもらって東大や医学部に行ってる連中は、嵩上げがなかったらマーチにも行けたかどうか。

フライング＆ドーピングは学歴を金で買うのと同じだからね。

フライング＆ドーピングがきくのは大学に入るまでだから、大学入学後は、鳴かず飛ばずになる。
そういうのは、嵩上げのおかげで、もともと無能だったってことだろう。

それでもいいんじゃない？
就職してもそんな話はごろごろ。

東大の学歴をママに買ってもらった連中がえらそうにしなさんなということね。
みっともないから。

偉そうにするのは、社会にでて活躍してから。
無能だとこっちはむりだけどね。

＞フライング＆ドーピングがきくのは大学に入るまでだから、大学入学後は、鳴かず飛ばずになる

今は大学入学後もそれが出きてしまいます。
LECとかね。
東大文Ⅰ生など、かなり通っています。

”鳴かず飛ばずになる”というのはイメージ＆願望なんでしょうが、ドーピングの方法はずっとありますよ。

＞”鳴かず飛ばずになる”というのはイメージ＆願望なんでしょうが、ドーピングの方法はずっとありますよ。

試験ものはあるね。

ドーピングができないのは、研究とか就職してからの活躍とか。
資格をとった後の活躍もそう。

お受験チャンピオンの社会にでてからの無能ぶりをみると、ほんとフライング＆ドーピングのおかげということがわかる。