世間一般のmarch進学の評価｜掲示板スレッド

スレ主さんは「中受でマーチでも”高評価”というふうに言いたい」のだと思います。
その括りを「世間一般」と言っている。

そりゃ、高卒でよいと思っている人からすれば「高評価」だろうが、高卒に方からすれば
マーチってなに？というレベルだ。とくに、地方からすると　わざわざ東京まで行って入学
する方々は大きく減少している。（早大ですら地方からの受験者が減っています）

代ゼミがなくなる世の中です。

バラードさんが、細かく世間を区分けされて擁護されて、マーチを５段階の４とかおっしゃっています。
だけど、段階の１や２の方々（＝高卒のでよい方）は、早慶や東大　地元の国立大学ぐらいは知っているが
マーチを詳しくしっている人はいないと思います。（私の実家がそうでした）

その意味で５段階も意識する世間一般というコミュニティはほとんど存在しない。
あえていうなら、３段階程度。３段階で言えば、マーチは”まんなか”です。

マーチで充分大企業入れるし、収入は東大と大差ない。
東大出たメリットは田舎の人に自慢できること程度。

東大卒と変わらない人もいるけど、実際はハンディのあることや不遇な人の方が多いかな。

それとは別に、スレ主さんは、MARCHで十分、世間一般にも高評価～と言って欲しいだけなので、真面目にレスするのも不毛。

都立回帰で、そろそろ都立（公立）へ進んだ子たちがどんな実績を出していくか。
今後の都立の実績で、エデュママたちも我が子の進路を決めていくのだろう。
また、現役志向や長かった不況による地方の地元国立志向。
そういった決定要因を乗り越えられるのであれば、march附属もまんざらでもないのかもしれない。
今後、附属校の真価が問われるのでしょう。

>マーチで充分大企業入れるし、収入は東大と大差ない。
>東大出たメリットは田舎の人に自慢できること程度。

大学の価値って卒業後の年収とかブランド自慢？
大学って勉強するために入るんじゃないの。
東大とマーチを比較した場合、ほとんどの学問分野で比較にならない程東大に優位性がある。

まあ世間一般の評価といった場合は標準的な在校生の学力レベルとかブランド力だろうから、そういった意味でも東大＞早慶＞マーチである事は明白。
ただ、大学全体の中で見れば上位ランクであることも疑問のないところ。

大学は収入のための投資。学問やるなら大学院。

＞大学の価値って卒業後の年収とかブランド自慢？
＞大学って勉強するために入るんじゃないの。
＞東大とマーチを比較した場合、ほとんどの学問分野で比較にならない程東大に優位性がある。


おっしゃると通りだが「大学って勉強するために入るんじゃないの。」というところが微妙かな。
全大学生にアンケートしたらか「高学歴を得て就職に役立てたい。」というのが一番多い気がする。
本来は勉強するところと思ってもらわないと困るんだけどね。
東大とはいかないまでも就職がある程度良ければOKという人はマーチでも納得するかも。

早慶は、そもそも就職予備校みたいなものじゃないか。