世間一般のmarch進学の評価｜掲示板スレッド

へぇさん。。。

僕は就職活動当時は専門職志向が強かったんで幹部になれるか否かなんて考えなかったです。
じゃぁ上智経済なんかに行くなよ、ってことなんですが、それは僕の育ちが悪かったからでしょうね。
僕の父親は上智ですら高学歴だと思っていたので。
学費をだしてもらってこんなことを言うとばちがあたりますが、「お里が知れる。」ってやつです。
それにしても、日本人は学部の話が好きですよね。MBAあろうが低学歴扱いです。
酒席で学歴を聞かれることがちょくちょくあって、そのたびに「米国でMBAをとった。」と答えるんで
すがそうすると必ず「学部は？」とくる。
しぶしぶ上智と答えると「へぇ（なーんだ、ただの知能障害か）」、「へぇ（上智のくせにまずまずの
MBA持ってんだな）」
という反応に二分される。いずれにしてもいい気持ちしませんね。
イギリス人も米国人もカナダ人も台湾人も「5年ほど金融機関にいた後、○○ビジネススクールでMBA取った。」
って言ったら「Great!]みたいな反応で、「学部は？」なんて聞いてきませんから。そもそも外人と話すときに
学歴の話題なんてほとんど出ませんけど。

俺の頃は、東大と早慶の差は小さく、早慶とＭＡＲＣＨの差は大きかった気がする。
多分、大手企業の総合職採用の人数と、東大+一橋+早慶の人数が大体同じ位だったんだろうね。
それで、早慶以上なら人物次第で学歴関係ないけど、逆にＭＡＲＣＨ以下なら学歴フィルターで採用されてもガラスの天井みたいな会社が多かったと思う。
バブル期直後の頃。
東大行っても得なことは何もなかった。それより、早慶出て宴会芸の一つもできた方が良かった。
でも、企業の採用傾向は年によって変わるから、東大と早慶とで大きな差がある学年もあったと思う。
超氷河期以降は東大有利かな？

いまのご時世でも東大卒をありがたがるところはあるのに。
それこそ僕の最初の就職先のようなところ。ピンは東大でもキリは日本、駒澤なんかもいるから東大であることの
メリットが大きい。一方で、昔の興銀とかだと上智ぐらいじゃ門前払いで、東大京大Ⅰ早慶のみだから、東大卒
の優位性が少なくなる。それともユニクロ系にでも就職されたのですか？

半分は東大の会社だね。
もっとも、東大が少ないと有難がられるのか、それともマイノリティで逆にいじめられるのか、わからないけどね。

出身学部によって、
お互いに上に見たり下に見たりすることもあるみたい。

結局、そういうのって、
近いもの同士は気になっちゃうっていうことあるんじゃないでしょうか？

だけど、ちょっと離れた人からみたら、
学部にしろ、大学にしろ、
ひとくくりってことはままある。

東大の人から見たら、明治の人も法政の人も立教の人も、学部も関係なしにマーチだし、

大学に行っていない人から見たら、慶應も法政も六大学だろうし。

どうやら、一般論でもマーチでもなく個人的な学歴の話題になっているようですね。でもそれがいい。

>どうやら、一般論でもマーチでもなく個人的な学歴の話題になっているようですね。でもそれがいい。

サラリーマン至上主義だな。
奥方は、旦那やせがれが大企業に所属できれば、見栄も満足というわけか。
でも東大だのといっても、しょせん会社に従属して働かせられている立場。
安定した収入は魅力だが、それさえ我慢すれば学校歴など屁でもなくなるはず。

私は仕事を辞め（わずかの家庭教師だけ）、院で研究と論文執筆の毎日。
願いは、地方の無名大学の教員だ（奨学金も返済免除となる）。
経済的には苦しいが、二度と他人に使われるのはごめん。
食べていければ、好きな道がベスト。

吉田松陰は「百年は一瞬」と述べた。残された時間、浪費したくない。
下げたいと感じたときにだけ、頭を垂れたいね。
金もうけのために、はもうまっぴらだ。
奴隷じゃないのだから。

サラリーマンに必要なモノって、協調、コミュニケーション、忍耐etc
それらが強い人がサラリーマン人生に満足しているから、
二俣川氏のツブヤキを見ても、全く心に響かない。
人生色々だね。