「浪人東大VS現役早慶」 and 「浪人早慶VS現役マーチ」｜掲示板スレッド

冷静に考えれば、時間がもったいないよね。

「２浪まで就職に影響はない」みたいなこと言って、[削除しました]してる奴が結構いるけど。

仮に「会社採用では２浪までは大目に見てくれる」としても、単純に時間と金が勿体無くないの？と、いつも思うわ。

同級生だった奴が会社で先輩になり、下級生だった奴にタメ語で話されたりするの、嫌じゃないの？とも、つっこみたくなる。

1浪しようが2浪しようが大学生でため口。会社でも、マスター、学卒、中途有りで同期入社は基本ため口。会社の中でも数年後には逆転現象有りでもっとややこしくなる。一浪ぐらいはどうってことない。その人が耐えられればいいこと。

本人がもう一度挑戦したいという強い意志があれば
一浪まではいいと思う。
結果がどうあれ、貴重な経験にもなると思うし。

現役早慶より駄目でも挑戦する気概があった一浪早慶を評価する。
十代からリスクを怖がり小さく小さく考える奴に大事はなせない。

「浪人して再挑戦する気概」っていっても、その経済的なしわ寄せは、親にいってるんだよね？

浪人で余計にかかる費用を自分で工面するならともかく、そうでなければ、かっこよくもなんともない
というのが個人的な評価だね。

昔は苦労は買ってでもせよという親が多かったが、今は小さな回り道でさえ回避せよという親が多いね。

現役・地元志向は少子化のため子供を親の意のままに操りたい親が増えたせいだろうね。

誰が金を出してやっていると思っているんだと親に詰め寄られれば子供は言い返せないからね。

昔の親は金をダシにして子供を縛ることはしなかった。

金銭面で考えると、「私立でいいから現役」or「国公立を条件に浪人許容」というのも悩みどころでしょうね。
ただ、理系に関する限りは大学名としては少し格落ちでも後者の方向性の方が条件は良いのかなと思います。