上位男子進学校のビックリポン｜掲示板スレッド

共学を批判するならともかく、あなたは「共学を主張する人」を批判してるね。

共学のほうが自然だ、と言ってるだけですよ。

「共学化しろ、なぜ別学なのか？」というのは本当に大きなお世話。何か迷惑かけたかな？
公立の学校と違う別学という形をとる学校に何かしら言いたいんだろうけど、
公立小の中学受験をしない親や子が「公立で十分。受験なんて可哀想」とか、「なんで小さいうちからそんな習い事をさせるの？」と他人の家の教育に口を挟んできたり、子供が「ピアノなんて女みたい」とからかうのと同じ。
横並びじゃないと馬鹿馬鹿しいデメリットを強調して「お前はおかしい」「自分たちと一緒になれ」とばかりに「何で？」と言う。
共学が好きな人はそこへ行けばいい。楽しいんだろうから。
でも男子校に魅力を感じている者をあれこれ言う権利はないはず。そもそも男子校で過ごしたことがなく正しい認識がない人は特に。

それに全部同じタイプの学校ばかりになったら私学としての魅力も何もなくなってしまうな。紺のブレザーにチェックのスカートが可愛くて人気があるからとみんな導入して、結果どこの制服かまるで見分けがつかなくなったように。

そもそも共学を批判するつもりは毛頭ない。共学で素晴らしい学校は沢山有るし、共学ならではのメリットも色々有るだろう。批判する理由が無い。

で、正確に言うと、「共学を主張する人を批判している」のではなく、ID:LlrFx1.8eIs のような、「別学は不自然だから排除しよう」という主張をする人間を批判しているだけ。共学の良さとかを自分の経験を基に主張されるのは大いに結構。但し、別学を否定する事で選択の自由を排除しようというような主張は正しいと思わないから、こちらの意見を述べさせて頂いたまで。

結局、別学を選んだ人の多くは、別学が良いと思って選んだのではなく、偏差値や大学合格実績やブランドに惹かれて選んだんでしょ。
だったらそう書けば良いだけ。
後付けで無理に別学の良さをひねり出そうとするから、おかしくなるのでは。

いやいや（ID:ovDRKhOeRwM）さんの書き込みは至極真っ当だと思うけどな。
自己矛盾を指摘されたら「そんなの意味がない」っていうのはどうなの。

共学は自然だと主張するのは自由だし、男子校出身の私でも、男子校に特有なデメリットはあると思う。
でも、男子校や女子校にはニーズがあって続いているのだから、首都圏では共学化はしないだろうし、それも自由。
あえて言えば、国公立の筑駒や浦和などは批判されてもしょうがないかもしれないが、私学は自由。

事実でしょう？

別学か共学かと言うのは、他人にとやかく言う（乃至は言われる）類のものではないですよ。

共学志望の受験生なら共学を目指せば良いし、別学志望ならそうすれば良い。
どちらが優れてるいるとか、どちらが正しいとか、そう言うことを論じる内容ではないですよ。他人の考えを否定する意味が分かりません。

因みに、米英の優秀な学校は殆どが別学です。別学をバカにしている人は、そう言うことも知ってるんでしょうか？