中学受験をするなら大学は国公立大学がいい｜掲示板スレッド

早大は非常勤講師3762名（全教員の59％）を５年以内に全員雇止めできる就業規則制定を強行。続いて6月18日には、非常勤講師が受け持つ授業の上限を週４時限までとする通知を出し、追い打ちをかけた。筆者が入手した内部文書によると、「4コマ上限」で授業時間を少なくすれば報酬が少額でも合理的説明ができ、労働契約法の「不合理な差別の禁止」条項をすり抜けられる、というのが大学側の狙いだ。こうしたなか非常勤講師15名は6月21日、労基法違反で鎌田薫総長ら理事18名を新宿労働基準監督署に刑事告訴

国立大学も似た状況。
キミは最近の東北大学での労働紛争を知らんのかね。
旧帝大であって、あのありさま。
しかるに、駅弁では・・・

駅弁目指して中学受験します！
というのは聞いた事ないな。

＞旧帝大で、あってあのありさま。
しかるに、駅弁では・・・

国立擁護の人ってネット環境があるにも関わらず、自分で調べないですぐに相手に聞くよね。

＞「優秀な人材が逃げる…」地方国立大、人件費削減に悲鳴：朝日新聞デジタル
asahi.com
この春までの勤務校。惨憺たる国の高等教育予算と知恵のない大学ガバナンス。

朝日新聞記事。
＊＊＊＊＊＊＊＊

　国立大学で教員の人件費を削減する動きが加速している。４０歳未満の若手教員のうち、５年程度の「任期つき」教員が６割を超えたことも明らかになった。国からの運営費交付金が減る中、教員の雇用や昇任も脅かされつつあり、特に、地方の大学からは悲鳴が上がる。

国立大の若手教員、任期つき雇用が急増　今年度は６３％
法律変わったのに「雇い止め」？　東北大、上限５年に
　「北大でこの惨状」「博士号取得者の受け入れ先がなくなり、日本から優秀な人材が逃げる」……。

　９月、ツイッター上で、あるブログを引用したつぶやきが拡散された。北海道大学教職員組合執行委員会が「激震！　教授２０５名分の人件費削減を提案」と伝えたブログだ。８月下旬の学内の会議で、大学側が教授２０５人分に当たる人件費削減案を示した内容だという。

　北大は「案を示したのは事実だが、検討段階なので答えられない」とする。だが、学内資料や複数の教員によると、当初の削減案では２０１７年度から５年間で人件費を１４・４％、総額５５億円削減するとされ、削減幅は１７年度が最大の９・９％。

　北大は各部局に配分された「人件費ポイント」に基づき、教授（１・０ポイント）や准教授（０・８ポイント）などの教員を雇用する。当初の削減案では、大学は「２０５・５ポイント」を削減予定で、本来は雇えるのに雇用していない未使用分を除くと、教授１２０人分以上に相当する削減が必要になる。１１月には「１８６・２ポイント」に縮小する修正案を示した。

　人件費にあてることができる、国から北大への一般運営費交付金は０４年度の３４６億７千万円から１５年度は３１１億円に減少。共済年金から厚生年金への移行に伴う制度改革もあり、財政が悪化した。

　農学部の教授は「人件費に手をつけるのが一番楽なのだろうが、もっと早く収支改善の手を打つべきだった。経営陣は何をやっていたのか」と憤る。文学部教授は、削減案を受けて「教授への昇進を含めて人事を凍結した」と打ち明ける。当初案に対し、大学の２５部局は「最大限の収支改善策を検討した跡がない」「負担に不公平感がある」などとする意見を表明。組合は撤回を求めている。

　大学側は退職者を補充せず、「任期つき」教員の任期を延長しないことなどで達成すると説明。だが修正案にしても大学の根幹である教員への影響は大きい。

　同じように財政難に苦しむ高知大も１６、１７年度の２年間、採用や昇任などの人事を凍結する。教授が定年退職しても准教授の昇任はなく、新規採用はしない。教員がいなくなる講座では、退職後の教授がシニアとして教え続けたり、他の教員が兼任したり、カリキュラムを見直したりする予定だ。それでも財務状況が改善する見通しはなく、さらに教授２５人分の人員削減が必要という。高知大教職員組合の原崎道彦教授は「昇任もなければ、若手の士気も下がる」と心配する。

　高知大では、１５年度以降、学部を大幅に改組。２９人を新規採用した。そのための補助金で、１４年度はいったん財政が改善したが、その補助金も５年目でゼロになる。現在、教員１人あたりの自由な研究費も年額１１万３千円にとどまっているが、箱田規雄理事は「保護者の所得を考えると学費の値上げもできない」。今でも授業料を払えずに休学する学生が年間で数十人いるからだ。「地方では寄付も集まりにくい。落ち着いた研究や教育のためにも、これ以上の交付金の削減を止めてほしい」と話す。来年度からは、教職員が大学内に駐車する際、駐車料金を取って収入増をめざす。事務職員も減らす。

　８６の国立大でつくる国立大学協会が１５年秋に行った調査では、「定年退職者の補充をしない」など、人件費の削減策を「すでに実施」「今後実施」という大学は３３にのぼった。

　大学教員をめざす若手も心配する。全国大学院生協議会が６～９月に行った調査では、回答した５６３人のうち６１・７％が「就職状況」を懸念していた。議長の博士後期課程２年土肥有理さん（２８）は来年以降、就職口が見つかるかどうか不安がある。「高校の非常勤講師などで食いつなぎ、大学教員や研究者への就職をあきらめる人も多い。国は大学の予算を抜本的に増やして欲しい」と話す。

■改革求める国、耐える現場

　だが、国立大を見る目は厳しい。今月１１日、税金の使い方を検証する政府の行政事業レビューでは、国立大をめぐる厳しい言葉が飛び交った。

　事業を検証する有識者「追加で補助金をもらえなければ、若手のポストを確保できないというのは説明がつかない。何をやってきたのか」

　文部科学省「組織改革は大幅に進んでいる」

　山本幸三・行政改革相「学長は教授をクビにできるのか。企業経営的な運営ができていない」

　国の財政難の中で運営費交付金が削られる半面、文科省は「改革に積極的に取り組む大学を強力に支援することによって、大学教育の充実を図っていく」として、改革を進める大学には別の補助金を出し、メリハリをつけようとしている。千葉大の徳久剛史学長は「交付金の減額に耐えられるかどうか、各国立大は試されている」とみる。

　千葉大は０７年度から海外拠点作りを進め、今年４月には国際教養学部を新設するなどの改革を行う一方、１１年度からは退職者が出ても１年間補充せず、民間などの外部資金を確保し、５年ほどの「任期つき」で若手を雇ってきた。任期つき教員は０４年度のゼロから１６年度は２４２人（全体の１８・１％）に増えた。４０歳未満の「任期なし」教員は１６年度は１６８人となり、この６年で７１人減った。

　今年度からは教員採用の仕組みを変えた。退職者のポストを原則３年間、補充せず、各学部は学長をトップとする教員人事調整委員会に申請し、「機能強化に意味がある」と判断されれば雇用できる。徳久学長は「今後、淘汰（とうた）される大学も出るかもしれない。交付金削減を逆手に取って変わっていきたい」と話す。（松本理恵子、杉原里美、水沢健一）



国立も補助金減らされて、私立のことを言ってられない状況。
どこを削るか・・・人件費削るしかないんだよね。
もっと研究費の使い方をチェックすべきだと思うけど。

＞駅弁目指して中学受験します！
＞というのは聞いた事ないな。

そりゃそうです。
みんな旧帝一工国医を目指して中学受験します。
でも、それに届かず駅弁や早慶になってしまう人もいる、ということなのでしょう。

国立大学教員を削るということは、優秀な国立学生の人材育成に支障が出るということですね。

私学助成金は全廃して国立大学にまわす、国力を上げるには、これが一番。

そうね。
国立も私立も関係なく、実績の上がらない大学の補助金は減らしてグローバルに活躍できる大学の支援を厚くすれば、日本の産業も維持できるかもね。