学歴は仕事の能力と比例するか？｜掲示板スレッド

若いうちは理想に燃えてるからね。金より学問、世界的な研究成果、大きな仕事、地位、と思って東大行くんだけど。
でも、40過ぎて子供に金がかかってくると、人生金だ、と思うんだよね。
うちは上の子が私立プラス鉄で年間150万、真ん中が中受で150万、下が小学校から私立100万。自分の親戚とか見てても私立や塾は当たり前だと思ってたけど、はっきり言ってカツカツだよ。
アメリカのように学歴が金になる社会にして欲しい。

＞うちは上の子が私立プラス鉄で年間150万、真ん中が中受で150万、下が小学校から私立100万。

人事さんの子どもは恵まれているねえ。
親に学歴を買ってもらえるのだから。

それで、親に買ってもらった学歴が金になる社会しろって？（笑）

＞うちは上の子が私立プラス鉄で年間150万、真ん中が中受で150万、下が小学校から私立100万。自分の親戚とか見てても私立や塾は当たり前だと思ってたけど、はっきり言ってカツカツだよ。




頭 悪そう・・・


w

学歴と仕事の能力の話に戻すと、
仮定の話として、
Ａ君とＢ君は才能としては同じとする。
Ａ君は、中学合格と同時に鉄緑に通って勉強に専念し東大理Ⅲ合格。
Ｂ君は、中学高校と部活をやりながら１浪で地元国立大学進学。

学歴はＡ君が上だが、仕事ができるのはＢ君。

医師や研究者も含め、受験勉強能力特化でできる仕事はない。

不思議さんが言うほど勉強（数学とか英語とか）って無意味かなあ？
部活ってそんなに社会に出て役に立つかなあ？
商社マンとかなら部活が大事かもしれないけど、学者とかはどうかな？
鉄緑は「受験のためだけに」「受験が終わったら一生使わない」テクニック「だけ」を教えているわけではないと通わせていて思いますけど。
それとも、数学は大学受験終わったら全く無用の長物なのかな？
文系職種はそうだと思うけど、理系は違うと信じたい。

＞不思議さんが言うほど勉強（数学とか英語とか）って無意味かなあ？

無意味だと言ってないよ。
何をやるにしても基礎学力は大事。
ただ、それを越えて、高校１年から東大模試で名前乗せるような勉強をするなら、他のことをしろってこと。
それは、部活で組織や人間関係を経験するのでもいいし、益川さんのように、高校から受験に関係のない大学での学問をするのでもいい。

答えのある問題を時間内に説く能力に過ぎない受験勉強特化はダメ。

＞それとも、数学は大学受験終わったら全く無用の長物なのかな？

数学は大事。
数学は、医学部より、経済学部の方が使うよね。

人事さん
子供さん3人にそれだけお金かけられるなら、
十分、学歴が金になってるじゃないの