学歴は仕事の能力と比例するか？｜掲示板スレッド

攻撃されたとき交わして逃げるためだよ。笑


尻尾まいて逃げて、しれっとハンドル変えて登場するの。

w

鉄緑など行かず大学レベルを趣味で勉強してる子が遊びで東大模試受けて高１でA判定、中１から鉄緑通いで受験勉強して高１でA判定,の両パターンあるとして前者のほうが圧倒的に大学で活躍してます。それに中３や高１で理３A（しかも理１志望）なら鉄通いもいらないでしょう。

＞”大学レベルを趣味で勉強してる子が遊びで東大模試受けて高１でA判定が圧倒的に大学で活躍してます。”
どうやって調べたの？ ストーカなんぞやったの？そもそも大学で活躍って何？
活躍とそうでないのの判断基準は？

＞”中３や高１で理３A（しかも理１志望）なら鉄通いもいらないでしょう。”
そう判断する根拠は？ それともあなたが保証する？ 通う通わないは本人の自由でしょ。

中１から鉄緑通いで受験勉強して高１でA判定,の両パターンあるとして前者のほうがそれに

失礼。コピペが残ってた。最後の１行削除して読んでください。

大学で活躍は学問的な意味だよね。文系ならゼミ、理系なら研究室などで、できる奴、頭のいい奴はわかるし東大の場合は尊敬される。地方公立から一浪などでも頭のいい奴はいる。灘や筑駒から浪人した奴はイマイチなことが多い。
でも、本郷での活躍と、仕事の出来不出来はまた違うのが面白い。学者や官僚はそれなりに相関しているかも知れないが。

首席や順位に関心がなく大学は受かればいいという考えなら必要はない層という意味です。行かなくても受かるけど行く子はいるでしょう。塾での時間とか友達付き合いが楽しくて通う子はいるかもしれません。

＞灘や筑駒から浪人した奴はイマイチなことが多い。



痛々しいんだよ。君の劣等感はわかったから。笑


ドーピングして夫婦生活とはかわいそうに。



w

>文系ならゼミ、理系なら研究室などで、できる奴、頭のいい奴はわかるし東大の場合は尊敬される。
そんなのどこの大学でも当然で普通のことだろ。”活躍”とは学部生が国際学会、機関に論文発表する程度のこと、運動系ならオリンピック強化選手に選ばれた、全国大会入賞以上で使える言葉ではないですか？ 高１でA判定が圧倒的に大学で活躍してるなんて1を見て１０以上判断の気分的でしかなく数字的な根拠なんてないよね。
＞灘や筑駒から浪人した奴はイマイチなことが多い。
灘や筑駒生って高１でA判結構いると思うし、圧倒的に大学であなた定義レベルの活躍してると思うけどね。この２つのうちの1つに通う保護者としてイマイチの根拠知りたいな。人数で言えば開成生のほうが圧倒的に多いけど、こちらはイマイチではないの？
あなたの単なるコンプレックスならイタイでしょうから答えなくてもいいよ。聴きたくもないし。

ひとによるさん
＞鉄通いもいらないでしょう。
引っかかったのは先の長い中3高１生に一度の模試結果で通わなくてもいいと無責任に言ったことです。少なくともあなたが判断することではないですよね。