東京でも共学人気？｜掲示板スレッド

私は渋幕の事はよく知らないのですが
男女比が約２：１なんですよね？どうしても共学が良い（特に女児の）親御さん的にはこれで満足なのですか？
男女混合で何かやる時はバランスが悪いですよね？
男女混合で何もしないなら共学とは言えません。
何となくまわりに異性がいれば良いと言うのであれば学校以外でも十分ですし、最初から男女比が著しく違う環境と言うのも、別学同様に歪ではないかと。
渋幕に限らずですが、女子が少ない学校はやはり女子は女子だけで集団を形成しがちですし、多数決で男子に意見で勝てる事は少ないです。
ウチは地方なので殆ど共学ですが、最上位進学校は男子の方が多いです。私も娘もその学校ですがやはり男子の決めた事に女子が従わざるを得ない事は多々ありますし、女子の意見が通らない事も多いです。
数で少数なので仕方ないのですが…。
修学旅行とか校外活動のグループも男子数人の中にひどい時は女子が１人という事もあり辛かった思い出がありますね。
先生によっては女子だけのグループにしてくれたりしましたが。
男女比がほぼ１：１の学校は確かに楽しそうでしたね。

男女比については、進学校はどこも同じようなもの。
地方の名門公立校でもそうでしょう。

共学では、女子はパワフル。

男子より少ない方が、男子には圧迫感がなくてちょうど良いんですよ。

３対１は、男女の黄金比ですね。

自然の調節であり、人工的に男女を隔離する別学や、人工的に男女比を調節する公立一貫校とは一線を画しています。

そうですね。

男女比一対一は、生殖に適した男女比。

進学校における男女比三対一は、別学の良いところを自然発生的に取り入れた、調節機能なんですね。

黄金比が3対1だなんて、個人の主観もいいところ
ですよー。
自分が好きな比率をそれぞれが黄金比と言うだけ
でしょう？

ちなみに、我が子の小学校は、男女比率、
1対30です。
こんな共学もあります（笑）
世間一般ではとんでもない学校でしょうが、
こと我が子に限ってだけいえば黄金比です。

クラスに男子一人って事？
羨ましいと言うか、怖いというか…

いや否定はしてなくて、

中高の学校選びなんかそんなもんでしょという話。だって、「理念」だけじゃ選べなくて「学力」が伴わないと無理なんだもん。国公立に比べ、多額の追加出費をする訳だから、当然「リターン」求めるじゃないですか？だって、中高6年と塾他で、1000万円くらい違うんですよ。これを、なんらの見返りも求めずにポンと払えてしまうご家庭は、私、そう多くないと思います（支払い能力の話ではなく、金銭感覚としての話です）。

完全共学が第一条件なのであれば、国立ないし公立中高から選ぶしかないよね。ただ、その学校で、性差に応じ、発達や物事の理解の進め方が異なる生徒に合わせた教育をしているのかどうかは別問題。何故私立共学には「非対称」な共学が多いのかをよく考えてみると良いと思います。この理由はいくつか考えられるでしょうね。

（以下引用）
・別学の良さを具体的に語れず、抽象的な話や、共学支持者への攻撃・揚げ足取りばかり 
・その発言から、偏差値・進学実績の良さで別学を選んだことが明らかなのに、そう指摘されると頑なに否定 
・別学のデメリットを頑なに否定（デメリットもあるけどメリットの方が勝るから選んだ、とどうして思えないのだろう？）

上記は一行二行の感情的なレスに限って言えば、所謂共学派・別学派の両者に共通では？（私自身は中立派で、だって世の中の仕組みがそうなっていて、それぞれ進学者が居る訳だから優劣つけようという考え方そのものがナンセンスだと思っています）。

何故そうなるかというと、お互い、物事の見方を単純化しているからですね。ひょっとすると、所謂「共学志向」の方の中には、地方出身で、都内別学校の状況がまったくイメージ出来ない方もおられるのではないか？との疑念が拭えませんが、思い込みからそれぞれの良さを強弁したり、他方を批判するだけでは、「エア・バトル」です。

完璧な共学校も、完璧な別学校も存在しないんですから、、、

別学の必要性の有無にしたい人がいるようだけど、共学が人気かどうかについてのスレですよね。意義のある書き込みが増えてよかったです。

自分が出したデータですが、「不十分なデータ」ですか・・・。都庁でも県庁でも行ってくれば手に入りますのでどうぞ。

さて、100年以上続く女子校もありますが、創立して90年くらいの学校も多いです。なぜでしょう。

時代と子どもたちの状況を見て、必要だと思ったから学校を作った創立者がいて、支援した人たちもいて、通わせた人たちがいる。創立者が去った後も引き継いだ人たちがいて、まだ続いている。
学力、環境、経済状況、地域、その他、各自の、選べる状態が健全だと思います。
私は単純に男子校、女子校、共学のどれでも選べる、さらに校風も多彩な私立学校の多様性を望みますよ。
すべて共学化しろとはなんと狭量な考えかと思います。
12〜15歳の時期に、異性と同じ教室では自分の素を晒せないどころか不安で仕方がない子もいる。コツコツ勉強したい、考えを主張したい、おとなしく過ごしたい、いろいろな子がいます。それを十把一絡げにして、別学、特に女子校は無くしたほうがいいとは。

マイナーな存在だと思うのならそっとしておけばいいじゃないですか。（共学である自校のアピールするのが仕事でしょ）

前スレもそうだけど、目先の利益にとらわれて「共学は人気、女子校は不人気」というトレンドを作ろうという、浅薄な考えが見えたので書き込んだまでです。
繰り返しますが、共学が人気なのではなく、一部の共学が人気化した。
一部の名の知れた女子校の受験が厳しかったのに注目して、それぞれそういうトレンドがあると喧伝している方々がいると。
そして、そういうお仕事の人がいるということをお知らせしたまでです。

＞＞３対１は、男女の黄金比ですね。 自然の調節であり、

＞＞進学校における男女比三対一は、別学の良いところを自然発生的に取り入れた、調節機能なんですね。

そういう、因果関係について丸ごと無視した議論を、論証もなしに軽々しく書ける勇敢さは、すごいなあと感心いたします。