受験勉強の功罪｜掲示板スレッド

入試科目にないと、軽視されるってよく言われるよね。
芸術科目や家庭科、音楽など。それを防ぐため、高校受験では内申で実技教科１．５倍とかやってたりしてた（今でもやってる？）。
筑附なんかは建前守って、芸術科目も体育実技もある全教科入試。これはこれで「正しい」ことは疑いようもないが、まあ受ける方も出題側も大変。
大学受験の世界では、古文漢文なんか何の役にも立たない、という意見があるが（特に理系）、やめると高校の古文の教師が騒ぎ出すんだろう。そういう大人の事情がある。
灘は東大文系が本当に少ない。文Ⅰより理Ⅲが多いんじゃなかったっけ？社会に出ても官僚になる人は比率的には東京の学校に比べてかなり少ないと聞くね。
社会が入試科目にないから興味がわかないのか、それとも、関西ではそもそも文系職は人気がないのか、鶏卵でどっちかわからないね。

一番役に立たないのは算数、数学です。
あんなひねった問題が解ける必要はなく、それよりも早く高次の概念を知って理解する方がずっと楽しく、かつ役に立ちます。
ではなぜ素直な問題が出ないかというと、それではみんなできてしまって差がつけられないからです。

こんな受験勉強をするのであれば、小学校、中学校で飛び級をありにして小さいうちからどんどん高度なことを教えられるようにした方が良いように思われます。そうすればそこで選抜されていますから、無駄にひねった問題は必要なくなります。

内診に詳しいのですね。笑

どなたかもおっしゃってたけど、灘も昔は文Ⅰに進学する人も多かった。
別に入試に社会の有る無しは関係ないんじゃないの。
理系優位な時代か文系優位な時代かってこともあるし、医師の親も多いので後を継がせたいとかもある。
そもそも関西人は首都圏に比べると官僚に馴染みが薄いしね。

東大文系離れ医学部志向は、灘よりラサールが顕著ですよ。
東大文系では頑張って勉強した甲斐がないということでしょうか。

ウィキペディア見てると意外と灘や御三家出身で活躍してる有名人が少ないのはなぜ？
(人数が多くても突出した人が少ない気がします。)
地方のトップ校の方がおぉっ！って思います。

その公立高校も一校ずつ見たら著名人は少ないでしょう？

＞東大文系では頑張って勉強した甲斐がないということでしょうか。

文Ⅰ → 弁護士 ✕
文Ⅰ → 東京電力 ✕
文Ⅰ → 官僚 →天下り ✕
文Ⅰ → 電通 ✕

非常においしかった道が改革や事件により、どんどん詰んでしまっています。

医学部も時代の流れか、そろそろ下火らしいし、お金の好きな優秀層は、これからどこを目指すのでしょうか？