最終更新:

290
Comment

【4820328】最新女子偏差値情報

投稿者: 過渡期の難しさ   (ID:.fBNjq3.0iY) 投稿日時:2017年 12月 30日 13:32

2018年最新偏差値表

【日能研】
70 渋幕2
69 渋幕1,豊島岡23
68 桜蔭,豊島岡1,慶応,渋渋3
67 渋渋12,早実,
66 女子学院,雙葉,広尾,筑付


【SAPIX】
63 慶応,渋幕2,渋渋2
62 渋幕1,渋渋3,桜蔭
61 豊島23
60 豊島1,女子学院,筑付
59 渋渋1,
58 雙葉,早実,栄東,広尾

これは受験での合格を得られる偏差値の基準かと思います。上位層の順位ではありませんが、女子最難関は渋幕・渋渋で文句はないでしょう。
問題はその次です。サピックスでは色々な要因からあまり偏差値表を動かさないと聞きますが、日能研は比較的受験者層を表しているものと思います。
このあたりの分析を来年、再来年にむけてゆっくりとやっていきましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 15 / 37

  1. 【4823561】 投稿者: アフターファイブ  (ID:b2T7jrd1CYY) 投稿日時:2018年 01月 03日 20:14

    スレ主様:

    何の議論がしたいのですか?
    私立中学に何を求めますか?
    ①入るのが難しい学校
    ②通っている学生の学力が高い学校
    ③学力が向上する可能性が高い学校
    ④東大など一流校の合格者が多い学校
    ⑤東大など一流校の合格率が高い学校
    ⑥校風
    ⑦学校の伝統や方針
    ⑧親の見栄
    どれを選ぶか、私も良くわからないけど、少なくとも①と⑧は選択肢にないですね。①を見るんだったら②を見た方が良いと思うけど、残念ながら①=②と勘違いしている人が多い、①と②の違いを理解したがらない人はもしかして⑧が好きな人かも・・・とか。
    次に興味のないのは④です(理由は省略)。⑤には興味がありますが、やっぱり②との組み合わせなので、興味としては結局③になるのかなぁ・・・
    他方、⑥と⑦は好き嫌いの問題ですね。ちなみに私は「⑥=自由 ⑦=信念がある学校」となんとなく思ってきました。
    でも⑥と③と相反する可能性もあるだろうし(自由だったらやっぱフツーは勉強しないよね)・・・
    そんな中⑦は「子供の学生生活に直接関係ないかも」と思っている反面、逆に「将来子供に影響する可能性が高い」とも思っています。

    ごちゃとごちゃ書いて申し訳ありません。
    こんな中、紳士的なスレ主さんは、どんな議論がしたいんですか?
    「渋幕・渋渋の話は荒れるのでもうやめて下さい。女子校トップは桜蔭でしょうがその後、人数の多い豊島が迫るか、遅れて女子学院に集まるのか?」
    申し訳ありませんが、全く意味が分かりません。
    まさか④の議論???

  2. 【4823573】 投稿者: アフターファイブ  (ID:b2T7jrd1CYY) 投稿日時:2018年 01月 03日 20:41

    その通り様:
    スレ潰しの手法様:
    その他:

    ここは公共のサイト、感情的になったらのなら負けですよ。
    とくにスレ潰しの手法様、「クロコマや天麩羅が来ると閉鎖される」は、統計上あたっているかも(そんな統計取ってないのでしらないけど)。
    でも「だから奴らが悪い」があなたの結論ですか?
    それ以外の可能性は考えられませんか?
    もしも思考力があるのなら、もう一度、色々な可能性も考えてみてください。
    そして投稿してみてくださいね。

  3. 【4823694】 投稿者: もう少し視点を大きく持とうよ。  (ID:b2T7jrd1CYY) 投稿日時:2018年 01月 03日 22:53

    そもそもあなたはなぜエデュで議論してるの?
    親として子供の幸せを考えてるから?
    自分の真の価値観を探したいから?
    ヒマだから?
    どれでもいいけど、視点が小さいと見ていてシンドイ・・・
    仮に天麩羅さん達がグルだとして、「なぜ天麩羅さんたちはなぜツルんでるんだろう、なぜツルめるんだろう」とかは考えないの?
    残念ながら天麩羅さんチームの方が議論は上、次元も上、その他の方々が何をしたいかよくわからない・・・と私には見えます。
    もっとも、私にどう映るかなんか関係ないし、皆さまの自由ですが・・・
    もし「実名を出しての議論」を考えると、ゾッとする議論が多すぎやね。

  4. 【4823706】 投稿者: 皆さん  (ID:uTBRTA83Fzs) 投稿日時:2018年 01月 03日 23:09

    スレ主の言う通りにしましょう。
    気に食わなければ別にスレ立てしましょう。

    えっと何を議論するところだっけ、ここ?

  5. 【4823761】 投稿者: 天麩羅蕎麦  (ID:yrTeNQxE9F6) 投稿日時:2018年 01月 04日 00:14

    「・・・ (ID:gsujR7lIm.k) 」さん
    隠れたってわかりますよ、Cの字先輩。
    ところで俺は今、知人の息子が持っていた校内論集を読んでいます。
    麻布の生徒の論文集です。
    なかなか上っ面だけうまく書いてますが、16歳でその上っ面を書くのが大変です。
    かつて中条学習院教授(麻布卒)が、中3の時に書いた映画論が雑誌に載ったときのことを書いていましたが、背伸びする文化と言うのが男子には必要だな、なんて思っています。

    女子に必要なのは何でしょうかね。

  6. 【4823766】 投稿者: クロコマ  (ID:qfFFbJtiq2g) 投稿日時:2018年 01月 04日 00:27

    >ところで俺は今、知人の息子が持っていた校内論集を読んでいます。
    >麻布の生徒の論文集です。

    うちの息子も卒論とやらを書いているようです。
    パソコンの使用時間を2時間くらい延長しました。
    冬休みは8時間に設定してたのに、まだ足りないってのは、何かがおかしいはずなんだよな。

  7. 【4823771】 投稿者: クロコマ  (ID:qfFFbJtiq2g) 投稿日時:2018年 01月 04日 00:33

    >それは私が前のスレで感じたことですが、今は違う。渋谷系も悪くないはず。

    そうでしょうね。
    女子の場合、共学志向なら、渋渋、筑附あたりが選択肢かな。
    ただ、私の場合、女子の学力は共学では伸びにくいのではないか、という疑念がどうしても払拭できないんですよね。
    こういうの書くとまた炎上しそうなんだが・・・
    あと、冗談半分だけど、「彼氏が慶応にいくからあたしも慶応に行く」(ただし学力的には慶応以上のものを持ってる場合)と言われるリスクとかかな。

  8. 【4823777】 投稿者: アフターファイブ  (ID:b2T7jrd1CYY) 投稿日時:2018年 01月 04日 00:46

    「女子の学力は共学では伸びにくいのではないか、という疑念がどうしても払拭できないんですよね。 彼氏が慶応にいくからあたしも慶応に行く(ただし学力的には慶応以上のものを持ってる場合)と言われるリスクとかかな。」

    ムチャ賛同します。
    でも「私も慶応にする」という女性は本当にダメなんですか?
    ・・・やっぱりダメかも、少なくとも私が彼氏だった場合はね・・・
    「自分の娘をどうやって幸せにしたいか」は本当に難しい。
    簡単に言うと「男に依存する人生としない人生」ですよね・・・
    言い方を変えると「男をうまく使う人生と使わない人生」・・・・

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す