最新女子偏差値情報｜掲示板スレッド

その後、小さな雑魚が餌をつついていたようですが、”共学推しと戦う”つもりなど、さらさら有りませんよ。
そもそも私は学校の評価に際して、別学か共学かを重要視していません。それぞれ、良い学校も有れば、そうでない学校もあります。
私が前から俎上に載せているのは、”共学推し”のフリをしながら、稚拙で筋の通らない、”別学叩き”をしている人間です。

私も良い学校であればどちらでも良いし、子供が行きたい方で良いですが、最近クロコマさんたちがやってたのは
「稚拙で筋の通らない、”共学叩き”」
に他ありません。
そこもきちんと批判してもらわないと。

自治体の為すべき福祉と国家が為すべき福祉は違うんだから、都立が気に入らないと言っても仕方ない。

都内に住んでみれば分かるけど、首都圏は国立の偏差値高いのよ。全国から集まって来るし人口も一極集中で多いからね。そりゃあ秋田や島根なら良いかもしれないけど、首都圏の国立の難易度みてみなよ。

だから必死になる訳ですよ。

だって都内に限れば国立の総合大学「東大」しか無いんですよ。

スレ主様のＮＮ「過渡期の難しさ」というのは分かりますね。

社会の変革に合わせて教育へのニーズも変わる、というのが企業人としての実感です。実状として、アジア各国で優秀で経験を積んでいる若い社会人が増えてきています。新興国の国力が上がるのに合わせて人材が育っているのです。そのような国際情勢の変化の中で日本の優位性を維持するには、教育から改革する必要があるのです。

スレ冒頭の学校偏差値を見ると、以前とは学校順位が変わっていますね。
この教育の変化への期待が、中受進学先選択に少しは反映していると考えます。

この過渡期に何を目指すか？　よく考えてみる価値はあります。

　　
　　

「過渡期」ビジネスですよ。そっちに注意した方がいい。

（過渡期に）実績のない対象を選択する際には、
かなり慎重に検討しなければなりません。
多くは予期しない問題にぶつかり頓挫します。

最低限、過渡期ビジネスかを見抜く目は必要でしょう。

　　

まあ私は、中等教育くらいの水準で、必要とされる学力に「栄枯盛衰」は無いと思いますよ。付加的に何かやっておけばいい程度で、その何かがビジネスになって、クローズアップされすぎるのは本末転倒です。

歴史も知っておいた方がいいし、語学の能力も大事だし、書かれたものをきちんと読める、考えを文章化できる、算術的にものごとを見られる。どれも必要な能力じゃないですか？

投稿者： まあでも(ID:NI6z.cLpKTk) 様の言う通り
＞女子校推し！の融通の利かない男親
＞ 次に男子校推しのマザコン養殖ママ。

これに尽きるよ。
共学の保護者はこれを乗り越えて子どもをに任せ、学校に預けた。

これが何よりも一番だと思うけどな…