「算数が得意なら数学も得意」って真実？｜掲示板スレッド

数学において必要な思考力が、抽象的な事柄に係る思考力だってことぐらい、みーーんなわかってると思うよ。 
そんなのは前提なの。 

だから、もし誰かが「○○は数学が不得手である。○○は思考力が足りぬのだ。」 
といった場合、その思考力というのは、わざわざ断らずとも、抽象思考力であるのに決まってるでしょうがね。 

なのにそんな当たり前なことを、もったいぶって、さも新しい知見であるかのごとく書くから、みんなずっこけてるんだよ。 

それともいちいちそこいらへんも明言されないとわからないタイプ? 
言葉を文字通りにしかとれないタイプ? 

だとしたら仕方ないね。

うちは家系的に数学が得意な人間が多いのです。
男二人は医学部に行きましたが、うち一人は首席で卒業しました。
文系に進んだ方も慶應経済や一橋経済でしたので、数学の素養は有ったと思います。
慶應経済に入った女子は「大学では数学だけしていたかったけど周りに反対されて数学科は断念した」と語り、一橋経済に行った女子は「数学を使う講義なら高い評価がもらえる」と言っていました。
周りに数学が得意だったはずの人間ばかりの中で好成績が取れるのは、やっぱり頭の構造が数学向きなのではありませんか？

数学をツールとしてかみれないようじゃあ、高校時代に真面目に勉強してこなかったんだな。ある程度やりこめばそういうものが見えてくるよ。なぜ高校の普通科ではほぼ全員に数学2Bまで課すのか考えてごらんよ。ツールなら大学でそれを使う人がだけが勉強すればいいだろ。

だったら、このスレタイの回答として、算数と数学では求められる抽象的な事柄に係る思考力が異なるので、算数が得意であっても数学が得意になるとは限らない、と先に書けばいいだろ。それで済じゃん。にもかかわらず、後出しじゃんけんのように、それはみんなわかっている前提だ、と後で言われても知らんよ。

じゃあ、「抽象的な事柄に係る思考力」とは何なのかわかりやくみんなに説明してくれよ。俺にはできないからね。

何をヒステリックになってんだか。考えを教えてくれと言われたから考えを述べただけだろ。興味がないなら無視すればいいじゃん。

中受験して最難関に合格した人間なら、周りの同級生を見れば簡単に分かるやろ。塾時代に算数が抜群に出来た子がどうなったか。

当然に相関関係は多少はあるが絶対的なものではないレベル。その後、沈没した子供もいる。寧ろ、大学受験数学は努力科目。

縁が無かった人間の事は知らん。

同意。

＞縁が無かった人間の事は知らん。

この人、元々誰に何で反論し始めたのかを答えず延々とやっているけど、どっかの２流か３流中学の先生みたい。出来の悪いのに限って、上段に構える。突っ込みどころ満載の自己流数学哲学とやらは上手。反論の多くはヒステリックで捨て台詞。

数年間エデュを見ているが、今回のように１対Ｎになったのは初めて。正にbald。

なぜ算数が抜群にできた子供が数学もできるのか、そのメカニズムに説明しないと単なる経験則にしかならないだろ。

算数と数学では抽象度が異なるし、抽象的に物事をとらえる能力は成長とともに高まっていくのだから、小学生の段階で数学ができるかどうか判断できないと考えるのが普通じゃないのか。

自分の考えを述べない輩は単なるあげ足をとりとみなして相手にしないよ。