何故、女子は男子に比べて東大を目指さないのか？ 東大が魅力的でないから？｜掲示板スレッド

読みました。終了。

文科一類　331.0222←最下位(笑)
文科二類　332.2333
文科三類　331.0889

理科一類　326.2444
理科二類　314.1444
理科三類　380.4778

要は女子にとっての有利であろう点を述べたレスですからね。

最初に自分が勘違いした上に「医者至上主義の人がいるみたいですね？」って脊髄反射の如く噛み付く大人ってどういう育ち方したんだろう。

> 要は女子にとっての有利であろう点を述べたレスですからね。

あの～、発端のレスの全文に対して異議を唱えていませんけど。
何度も書いていますが「東大レベルの学力があったら医学部目指すに決まってる」という主張がおかしいと言っているだけです。

> 最初に自分が勘違いした上に「医者至上主義の人がいるみたいですね？」って脊髄反射の如く噛み付く大人ってどういう育ち方したんだろう。

あの～、数字の間違いが「医者至上主義の人がいるみたいですね？」に影響しないことが理解できないのでしょうか。
男女合計でも、女子のみでも、「医者至上主義の人がいるみたいですね？」の訂正は必要ありませんよ。

数字の間違いは訂正済。
数字が間違っていても、東大合格女子数がゼロであることは明らかなのだから、「東大レベルの学力があったら医学部目指すに決まってる」という主張は医者至上主義です。
脊髄反射ではありません。

東大レベルの学力がある女子で、医者を目指さない人がいること、東大を目指す人がいること、これらを認めることができないのだから、医者至上主義でしょ。

何も、医者推し全員が医者至上主義だと言っているのではなく、「東大レベルの学力があったら医学部目指すに決まってる」という主張をする医者至上主義の人がいると言っているだけなのだから、そこまでしつこく絡む必要ないと思いますが？
それとも、あなた自身が「東大レベルの学力があったら医学部目指すに決まってる」と思っているわけ？
「東大レベルの学力があったら医学部目指すに決まってる」と書いたのはあなたなの？

＞読みました。終了。

上記書いたのはあなたですか？
最早、しつこく絡んでいるのは自分だということが理解できていない大人ってどういう育ち方したんだろう。

優秀なら医学部選択が多いのはわかりますが、最優秀でないと東大理系選択は出来ません。
また解剖や感染、当直などを避ける女子もいます。

昔なら女子なら医学部一択でしたが、リモートワーク、産休など一般企業の女子への配慮は高まる一方ですし、稀少な東大理系女子は理系職の中でも都会のオフィスワークかつ女子への配慮が手厚い企業を選ぶ事ができます。

最上位女子は悩ましいですね。
逆に言えばどちらも正解ではないでしょうか。

> ＞読みました。終了。
> 上記書いたのはあなたですか？

そうですけど、それが何か。
その前のあなたの記事が削除されているようだけど、たしか「読んで」という内容が書かれていたから、すでに読んでいるのでこれで終了ね、って意図で書きました。
しかし、終了にならず、的外れな言いがかりを付けられたので、反論しました。

> 最早、しつこく絡んでいるのは自分だということが理解できていない大人ってどういう育ち方したんだろう。

違うでしょ。
こちらは話を終わりにしたいが、そちらが言いがかりを付けて絡んでくるから反論しなければならないのです。
不当な内容を書かれれば反論を続けますよ。
不当な内容を書かれなければもう返信しません。
不当な言いがかりをやめてください。
そうすれば返信しなくて済みますから。

大企業は良くなってきたとはいえ、女子の時短後やリモート勤務での給与の落ち込みがかなりある。
先に行って配偶者の転勤等にも対応しづらいのが企業への就職。

反面、医師資格職は実働が多いとはいえ、パートでも納得いく給与体系になっている(今現在)
なので最優秀女子だと解剖や感染症や対人関係がスムーズに対応できるか、反対にそれだけは無理なのか、その辺りの能力で選択することになるでしょう。