女子準御三家だとどこがいいですか？｜掲示板スレッド

>学校の教室の中ではない所で、私に対しては、男の人と付き合う付き合わないのやり取りを通じて、ごくたまにですが、電話や対面でキレて怒鳴るということはありました。
「女の友情、男で崩れる。男の友情は、女で崩れないのにね。」と豊田さんがある日ぽつりと言ったことがありました。寂しいんだろうなと思いました。
私は「崩れないよ。友達やめないよ。親友だよ」といいました。
よく覚えているのは、豊田さんがうちの高校の文化祭の時に話していた男の子のことを、私が気に入って、紹介してほしい、と話した時のことでした。
「ああ、あれでいいなら、あげるよ」。
その男の子は、豊田さんのお目当ての彼氏ではなく、たくさんいる男の友達の一人だったのです。
だから絵里緒ちゃんに紹介してあげる、といってデートの場を作ってくれたりしました。彼と二人で会うようにもなりました。
でも、彼は豊田さんのことが好きで付き合いたかったようです。私のことは、紹介はされて会ったものの、ラブラブモードが盛り上がることも無く友達モードでした。
私の方は絶対彼氏が欲しかったので、他の友達にも男子の紹介などをお願いしてました。
それを知って、豊田さんが怒って電話かけてきて、「なんで××君を紹介したのに他と二股かけてんのよ！！」といったキレ方でした。
でも、私は恋愛は自由だと思っていたし、早く彼氏が欲しいから他の友達にも頼んだ、と平然と答えたので、その話はそれで終わり、友達関係も続きました。
ああ、彼女怒ってるな、という程度で、私は、怒られたから友達やめるというようなスタンスではありませんでした。
それに、この件は、友達に紹介してあげた男の子が自分のことを好きなので友達と付き合わなかった、すなわち、自分の方が優れたオンナであった、ということにもなるので、彼女の優越感はくすぐられたのかも・・・。と思いました。
男の子と集団で会うとか、合コンの人数を集めるというときに、豊田さんは、自分が負けるほどメッチャ可愛い女の子が来て、自分が添え物にされる展開を恐れ、嫌がっていました。「あの子は可愛いから私負けちゃう・・・。」ということをいつも気にして口にしてました。
この田中絵里緒という存在は、適度に自分より可愛くない、だけど「あんな変な子を連れてきて、なんなんだよ！」と男子サイドに言われずに、そこそこ自分の添え物になってくれる存在として、置いときたかったのかもしれません


ふむふむ、やはりホンモノの意見だね、桜蔭の親友同士の会話なんて普通聞けないでしょう？

こんな話してるんですよ。
そして、もちろん大切なのは、なぜこんな会話をしていたか、ということ。その背景にある大切なものを読み取らないと意味はありません。

表面上の字面しか追わない人たちが、見当違いな女子校擁護を延々とやってきたの、分かりません？

最初ビリギャルっていうから、いわゆる公立中の
ビリなのかと思ったら中学受験しているんじゃないの！
それだったら桜蔭のビリ（という言い方は失礼ですが）が
派手な格好をしていたらビリギャル？
聖徳太子を「せいとくたこ」なんてただふざけていただけでしょう。

ごく一部の切り取った情報で、全体を語ろうとするアプローチ

小学校から大学での学習でも、こういう手抜き回答はいけない、と学んだはずですが、どうも投稿者は、このレベルで立ち止まっているようです。

しかも、指摘されても何がいけないのかも分からない。
帰納法同様に、切り取った一例が全体で共有していることを証明しなければ、貴方の考えはただの戯言。
評点は0点、無視です。もっと勉強して出直し下さい。

　　　

赤点取ったらそもそも部活停止だろ

テストと部活をリンクさせるかどうかは、学校としては決めていません。
部活の顧問の考え方ひとつです。

厳しい部活もありますし、緩い部活もあります。
土日も他流試合で潰れてしまう部活も。
確か、仮入部期間がかなり長めに設定されていますので、その辺りも良く見て価値観に合った部活を選べば良いです。

少なくともこの内容は、
何がいけないのか、わからないのですが。
むしろ微笑ましいとさえ思いました。

全員とは言わないけど、自分の母校でも一部の元気な子達の間で同じようなこと、見聞きしたな。。懐かしい。。

旧帝にどっさり合格する地方の共学公立トップ校出身ですが。

見えない人に、何を言って仕方ないんだよ

君には何も見えないんだから、もう黙っていればいい。
何かを言いたいなら止めないけど、皆が迷惑してるからね。それは気づいたらどうかな？

一つの事実から何を考えるか？裏側をいかに読み取るか、読み取ろうとするか…

このお方、昭和50～60年代の中受で時間が止まっているのか？
でも、豊島岡はその頃はまだ底辺から抜け出した頃だから、平成１桁代？

いずれにしても、女子学院を文系が多いと思っている所が、何とも時代錯誤。
東京大学の実績を見ても現役理Ⅲは１人か多くても２人だが、理Ⅰ、理Ⅱの
各現役合格者数は、文Ⅲより多いのがここ最近の実情。
（文Ⅰ、文Ⅱは多くても、文Ⅲよりは難関なので良しとします。）
国医他難関私医の実績でも、千葉医6人、慶医３人、医科歯科医2人、筑波医群
３人など、人気と難易度の高い首都圏医学部に少なくない実績を出している。

これを見ても“文系が多い”と言い張る人に、つける薬はないのでご自由に。