女子準御三家だとどこがいいですか？｜掲示板スレッド

周囲に高学歴の人いっぱいいますが、社会性に欠けてる人多いです。人と協力することができない。直ぐに優劣をつけたがる。
社会的地位あって高収入なのに、全く幸せそうにみえないんです。
ですので、あえて子供の学校は進学実績は考えずに決めました。学校でもそんな人多いですよ。

学校は学校の世界、塾は塾の世界、そこでしかできないことを学んでほしい。
学力の高い子に囲まれていますので、勉強のモチベーションは保てています。
中受の時だって勉強は塾オンリーでやってきましたからね。

＞　自宅からの距離と校風で好きな学校へ行きましょう。

　その通り。説明会のプレゼンと、実態が違うことはあるが、通学時間は裏切らない。登校が、下りなら八掛け、直通一本なら更に八掛けで比較する。部活が決まっていれば、文化祭で激しく聞きこむ。勉強は、最悪、塾などで。

全く同じ考えです。
通学60分以内、乗り換え一回までで、御三家も豊も渋も消えた。合格だけ確認して辞退。

前に、アクティブラーニング的、というようなことを書きました。

こういう学習でベースをつくり、入試対策は最低限を自分でやるか通信教育か塾か、というの、理想像と思ってしまうんですよね。

グループで手分けして一人の作家の全作品を読んで一時間のプレゼンやったり、異なる学説を支持する二冊の新書を読んで主張の違いが起こる理由や自分の主張をレポートしたり、楽しかったな。

子供が模擬国連やっているのも楽しそうでした。
入試対策としては効率悪いのかも知れませんけれどね。

混んでる電車に乗ってる時間20分、乗り換えあり
すいてる電車45分、直通だとほぼイーブンってことになりますか？
ドアツードアだと前者は35分くらい、後者は1時間くらいになります。

単なる印象論だけで、具体的な1次情報から得た判断には見えないな。

ひどいルサンチマンなのか何なのか？
100歩譲って高学歴「でも」社会性のない人がいる、ならまだしも、高学歴の「方が」社会性がない人が多いと言わんばかりの書き込み。もっと具体的な根拠を示してもらわないとね。
低学歴の犯罪率、引きこもり率、未婚率等が圧倒的に高いことなど、データ的に疑いないことなのに。

どのように品質保証、結果がガバナンスされているものなんですか？