筑駒、筑付、小石川、どこがいいのか？｜掲示板スレッド

「偏差値のへの字も知らない」とは、志望者が多ければ偏差値が上がるかのようなことを書いていた人のことでしょうか。

そのあとで、都立武蔵や両国が完全中高一貫化して中学の定員を増やしても、ダメ元受験が増えるだけで偏差値・進学実績は上がらない可能性がある、と言うようなことを言っていた人がいました。これが正しい認識ですよね。

国立校に対する執拗なネガティブキャンペーンで人々の判断を誤らせて人を集めるるようなことをする関係者や応援団のいない都立校は世界一の学校ですので、結論は火を見るよりも明らかです。

＞国立校に対する執拗なネガティブキャンペーンで人々の判断を誤らせて人を集めるるようなことをする関係者や応援団のいない都立校は世界一の学校ですので、結論は火を見るよりも明らかです。

なんだか日本語がおかしくありませんか？
それと、世界一の学校であることを証明するにはエビデンスが必要なのでは？

> 「偏差値のへの字も知らない」とは

あなた以外に誰が居ます？
「都立の完全中高一貫ならどこでもいい」人が他校に流れて、小石川ブランドにこだわる人だけ残ったら、今より小石川志望者の数が減るんだから、合格ラインは下がるくらいのことが未だに理解出来ないとはね。昨日の16:16の書き込みで撤回するって言ったから、ようやく分かったかと思ったのに、一晩寝たらまた分からなくなっちゃったのかな？
頓珍漢なレスを重ねたら、その分だけ小石川の一人負けが更に深まるだけなのにそれにも気付かないみたいだし。

海城か小石川か早稲田か、というところでは？
偏差値はほぼ横並び。男子校がいいから、共学がいいから、大学附属がいいから、とご家庭の意思が反映される。
やはり筑駒は別格だよ。

共学か男子校か、というのは、家庭によっては、偏差値10の差を超越するような決定的な意味を持つんですよ。もちろん、そういう家庭は少数派だけど、いることはいる。それを頭から存在しない、というのは、多数派目線の想像力の欠如。

海城や早稲田より、小石川や渋渋を選べばいいのでは？

そんなのは当たり前だけど、筑駒や開成に受かる偏差値だけど、やっぱり共学がいいけど、渋渋や小石川と筑駒や開成では偏差値の差が大きいので悩む家庭はある。
そういう家庭のために、偏差値S65位の共学の学校が欲しい。
偏差値だけで考える人には理解できないだろうけどね。