最終更新:

373
Comment

【6778934】2023年入試 男子偏差値まとめ(サピックス、四谷大塚、日能研)

投稿者: 2023   (ID:k29SqvNyfR6) 投稿日時:2022年 05月 16日 10:10

サピックス、四谷大塚、日能研の2023年入試の男子偏差値の比較表を作成しました。
・サピックスと四谷大塚は4月に出た予想偏差値、日能研はまだ予想偏差値が出ていないので2022年結果偏差値を載せています。
・難関校の受験者の多いサピックス偏差値を基準に、S56以上の学校を載せています。
・参考に、2022年予想偏差値(最終の2022年12月のもの)からの変化を△▼で表示しています。

2/1
開成  S67  Y71  N72
麻布  S62  Y68  N68△
武蔵  S61△ Y65  N67△
駒東  S60  Y65△ N65
広尾SG S60  Y65△△N64※
渋渋  S59  Y66  N67
海城  S59△ Y64  N63▼
慶應普 S59  Y64▼ N64▼▼
広尾  S59  Y64△ N64△※
早稲田 S58  Y64  N65
早実  S57  Y64△ N65
広小  S57△ Y56△△N61△3※
早大  S56  Y64  N62
広尾  S56  Y59  N62△
※午後(1科目入試は除く)

2/2
聖光  S65△ Y70  N69△
渋幕  S64  Y69  N69
渋渋  S63  Y67  N69△
栄光  S62△ Y67  N65▼
広尾医 S61  Y65△ N68△※
慶應湘 S60  Y65  N66▼
広小  S57△ Y57  N58△3※
本郷  S56  Y62  N63△
※午後

2/3
筑駒  S72△ Y73  N72
海城  S62△ Y66  N67
筑附  S62  Y66  N67
早稲田 S62△ Y67  N67▼
慶應中 S60△ Y64  N67△△
都小石 S60  Y68△ N66
浅野  S57  Y65△ N64
広小  S57△△Y57  N-※
明明  S57△ Y60  N61
都武蔵 S56  Y62  N64△3
東邦  S56  Y60  N61▼
暁星  S56△△Y59△ N58※
※午後

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 16 / 47

  1. 【6821632】 投稿者: 通りすがり  (ID:C3m6FmjhO06) 投稿日時:2022年 06月 19日 10:00

    > 男女の合格点の違いを考慮できてないのではないかと。

    それはないのでは?
    模試の成績や志望校ごとの偏差値分布は男女別に集計しているのだから、
    結果偏差値や予想偏差値も男女別に集計して出していると思いますよ。
    男女別に集計しているのに合格点の男女の違いを考慮しないなんてあり得ないかと。

  2. 【6821775】 投稿者: 誤情報の情報  (ID:XKFnJVjWLI.) 投稿日時:2022年 06月 19日 11:47

    なるほど、この書き込みですね。
    誤情報の情報の信憑性が不明のまま、エデュ内に拡散されたのですね。ありがとうございます。


    投稿者: あれ(ID:TM.2BmTFM5g)
    投稿日時: 2022年 06月 17日 13:32
    偏差値表、渋渋62のままのようです。

  3. 【6821802】 投稿者: 多分  (ID:6RoDD5loPBQ) 投稿日時:2022年 06月 19日 12:12

    熱烈な例のサクラアンチの方が吹聴したんだな。迷惑。

  4. 【6822013】 投稿者: 正しくは  (ID:1O3ff/jgncM) 投稿日時:2022年 06月 19日 14:56

    サピの第2回志望校判定SOに基づく偏差値表がつい先日公表され、渋渋の2/1女子偏差値は62のままだったということです。
    サピ主催渋渋説明会で、説明する人が(主観的には)63くらいの難しさがあるんですと言ったのか、説明会で参加してエデュで記事にした方が何かを聞き間違えたのかは定かではありません。

    そういうことです。

  5. 【6824504】 投稿者: いずれにせよ  (ID:MfwikZpspqw) 投稿日時:2022年 06月 21日 13:24

    渋渋は女子の話なので男子には関係ないですね。とはいうものの、いつ男子も60を超えるかは少し興味あります。

  6. 【6826896】 投稿者: 他にも  (ID:CE0ZcIeaCgw) 投稿日時:2022年 06月 23日 10:49

    渋渋も合否分布からすると上げてよさそうですが、広尾の1日午前の四谷59も、サピ56や日能研62に比べて低く据え置かれたままなので、いつ四谷60~61くらいに上がるかなと思っています。
    (四谷は男女別のデータ集計になるので、午前の広尾男子のデータが少なくて更新しづらいのかなと想像しています。)

  7. 【6827084】 投稿者: たしか  (ID:TCCq8pnsdXk) 投稿日時:2022年 06月 23日 13:26

    別スレで、四谷大塚の内部データを見られる関係者が、2/1広尾の59は合格不合格の実績に照らして、とても80%と言えない設定となってる(80%はもっと高い)という趣旨の書き込みをしてたと思いますよ。
    いつ更新するかでしょうね。

  8. 【6827449】 投稿者: これですね  (ID:yZHU6po1PBc) 投稿日時:2022年 06月 23日 18:17

    【6775582】 投稿者: RE: お願い (ID:UfssCrhEVjw) 投稿日時:2022年 05月 13日 13:54

    (前略)
    合不合判定テストは日能研やSAPIXとちがって外部生が多いので、情報を出しにくいということがあるのかもしれません。入試後、結果の収集にご協力いただけないケースもあると聞いています。さらされるような気持ちになられるのかもしれません。受験生は情報を求めて当然ですが、受験が終わると、ましてやよい結果でなかったらと考えると、それはよくわかります。ですが結果偏差値を引くには、合格データよりも、不合格データの方が必要です。不合格データが多く集まらなければ線は引けませんから。残念ながら不合格だった外部生にデータをいただかなければならず、あくまでも基礎データに使うだけです、公表されるのはこういう形にした上でですとご説明をしてようやく教えていただけるなど、いろいろあるようです。

    広尾学園1回目はたしかにもう少し高くつけてもいいように見えますね。80%と言うのは難しいくらいのところにラインがあります。倍率の高い入試なので、合格可能性が綺麗に変化していきません。過去の結果なども見ながら、あまり急激な変化にならないように引いた結果なのかもしれません(詳しくは知らないです)。
    (後略)

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す