多様性のある学校ってどこ？｜掲示板スレッド

自作自演の自己擁護
ほんまようやるわ〜
ID変えてお疲れ様〜

関係各所に調査、許可取って、
自分の名前を明かして、
全て責任を負う前提での出版物。

同調圧力のトイレの落書きと比べる
とは、あなたの常識大丈夫？

イメージ的には浪人での上位国立私立合格実績が意外といい学校
これは何が何でも現役合格しかあり得ない感がない
つまり校風にそうした余裕が普段からありギスギスした空気がないイメージ

論点整理してみようか（苦手なようだけど）。
矢野氏の著書引用は以下の発言に対するもの。

>何千何万の卒業生がいるのに、
麻布はハチャメチャ、開成は秀才、筑駒はアカデミック、
…随分と画一的な見立てだな。

矢野氏とて、何千何百の卒業生がいるのに、画一的な見立てをしているよ、という話ですよ。

名前を明かすかどうか？は論点ずれまくり。
名前を明かそうが明かすまいが、何千何百の卒業生がいるのに、画一的な見立てに変わりない。

それに、いちいちどこに許可取るの？自著の内容をいちいち許可取ってたら言論の自由じゃないやん。

もう一つ。エデュは誰もが持論を主張してよい自由投稿の場であることをお忘れなく！

あと、そこのあなた。

自作自演というならば、同じ理屈であなた自身も自作自演ということになるけど、いいのかな？

中途半端な多様性で自己満足に浸るより、性別や国籍や信仰が様々なインターしかないんですって。
今コロナ禍で留学も儘ならないので。
または外国人労働者の多い地域の多国籍な公立中学か。(良い関係を築けているかは怪しいが)
学校のカラー、校風はあるでしょうけど多様性を認められる人間を育成するほどの教育は難しいのでは？

中学受験が必要な時点で、多様性では無いので、画一的な集団のなかで多様性多様性言ってもね。

という帰着で良いのでは？

個人をステレオタイプに当てはめてカテゴライズするのが良くないのであって、

学校をカテゴライズするのは、別によいんじゃないの？って思いまーす。