2030年【首都圏私立国立】女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･広尾･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

＞2030年の偏差値予想スレなのに、今の大学合格実績を載せられてもね。

今年の実績や状況なんて関係ない、2030年を自由に予測という話ですよね？
今の状況なんて関係ないよ。
英語教育の環境が最高に整っているんだから大丈夫。

AGやSGでの英語教育の素晴らしさで学校全体が引っ張り上げられていくんだよ。
ほら、前例あるよ。渋幕の評判に助けられて渋谷系として渋渋も評判あがったでしょ。大丈夫。

例え渋渋単独でも、評判は上がったと思いますよ。
渋幕だってどこかの評判に助けられたわけじゃない。

広尾本科は、AG/SG頼みの時点で何だかなと思う。
まあ、自慢が二級じゃね。

＞例え渋渋単独でも、評判は上がったと思いますよ。

根拠のない思いでいいなら、私も。
例え本科単独でも評判は上がると思ってますヨ。
でも単独でなくても、英語環境の他に医サイもあって、学校全体が底上げされる条件揃ってると思ってますよ。

選択肢が増えて良い時代になりますね。

＞根拠のない思いでいいなら、私も。

あらら・・・。

＞＞AGやSGでの英語教育の素晴らしさで学校全体が引っ張り上げられていくんだよ。

先に根拠のない思いでレスしたのはあなたですよ。
渋幕が単独で評判を上げたことが根拠にならないならね。

渋幕は千葉の自力のみで評判上げてきたとおもってるよ？
でも渋渋は渋幕の力で評判上がったところあると思ってるけど、違うの？
あなたが違うと思ってるのはわかったけど。
渋幕系列だから伸びてきたとこあると思ってる人多数だと思うけどな〜。
ま、違うって言うならそれでもいいけど。

じゃ違う例にしとく？
広尾小石川も広尾との相乗効果で偏差値急上昇。
医サイ、AG、SG、広尾小石川も含めて相乗効果で全体が益々人気上昇して、
広尾＞渋渋は2030年にはなってると思ってるよ。
選択肢が多様になっていいよね。

自由に予測するのはいいけど、「なんの実績もなく」は違うんじゃない?
東大現役合格率15%(全国11位)と東大推薦合格者数全国1位という実績は
入口の高さに見合っていると思いますよ。

聖光が栄光を抜いた要因って、複数回受験日の設定が大きい。
2/2 だけの勝負から 2/4 の 2回入試という、当時としては画期的な戦略。ただし、同時に当時はかなりのバッシングを受けた。
が、結果として、東大合格者数は栄光を、複数回受験日設定から、約20年で追い越したんだよね。まあ、いまだに聖光のことを悪くいう人はいるが、実績が全て。

それと同じことが渋渋で起きていると感じる。
2/2, 2/5 の設定により、御三家の併願として、トップ層で残念という人を取り込み実績向上、加えて、共学と帰国英語という魅力も時代に合致してるのは強い。鉄緑会指定校で、さらに拍車の予感。