早生まれは損ですか？｜掲示板スレッド

少しでも見てほしい。
大学受験時でも影響がありますよ。
大学受験時のその瞬間の能力の差はほとんどないかもしれないですが、積み重ねが大きい科目はやはり差が出てきます。
特に女の子の差が大きいです。

ま、少しでも若い早生まれがいい！というのは主観なので、それはそれでいいんじゃないですか？

遅生まれは全員現役だけど、早生まれは東大浪人？
それじゃ遅生まれで浪人してたら恥でしょ。

極端ですね。
統計見る気がないようですので、簡単に書きますが、4月生まれと3月生まれでは小学生、中学生、高校生まで一貫して2〜3偏差値が低い結果が出ています。
また、統計全体での、国私立中学の中学生の割合は7%ほどですが、3月生まれは4%になります。
男の最終学歴が、統計全体では大卒は27%ですが、4月と3月では2%の差があります。
女性では、全体が大卒9%で、3月と4月では1%の違いがあります。男性より差が大きいです。

この数字をどう見るかはその人の感じ方次第ですが、統計的には有意な差があるとなっています。
偏差値を見るとそんなもんかと思うかもしれませんが、国私立中学在籍者の割合は結構大きな差だと思いますよ。

周りも娘も早生まれで、優秀で美形な子が多いから、狭い視野で有名なエデュ層が出す
その他の地区の統計などどうでもいいわ。

全国的には不利なのに、実際は優秀で美形な子達は余計に評価してあげたいね。

よく理解できませんが、人の捉え方はそれぞれなので、その優秀で美形なお子さんたちを評価してあげてください。

http://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2007/12/pdf/029-042.***

※最後の***にはＰＤＦを小文字で

たまには論文を読んでみましょう。
一橋大学での研究です。

小学校時代から年齢が上がるにつれ、生まれ月による差は次第に縮小していくものの、最終学歴の時点でもその差は残っている可能性がある、という結果になっています。
ただし、その理由については、単純に「後から生まれたから」というよりは、「小学校時代からの劣等な経験が影響する」とも考えられるとのこと。

つまり、親がしっかり子育てをしていれば、生まれ月の差は大学入試ぐらいになれば、まったく気にならなくなる可能性が高い訳です。
しかし、実際にはそういう親ばかりではないので、有為な差が出てしまうのでしょうね。

この論文を読む限りにおいては、「学力を見た場合、早生まれは不利という統計にはなるものの、それは環境による影響と考えることができる」と言えそうです。

しかし、統計を無視して、周囲の数例を絶対的と見る人生もありますね。
そういう人の方が幸せになれたりするので、どちらがいいとは言えません。

統計やデータをしっかり見る人と、個別の例で満足する人で、どちらが幸せになるかの統計があったら面白いですね。

中高まで一貫校。幼稚園入園テストでは自分でお着替えスモックを上手く出来ずタイムアウト。でも温情？で入れて頂き中高は学年でトップでした。4月1日生まれ。本当の早生まれ最後です。体力面以外は差を感じませんでした。今は普通の主婦(笑)

流石に中学受験で「ウチは早生まれだから…」を言い訳にするのはナイ。というかそれで甘やかされる子が可哀想。
「女の子だから物理ができないのもしょうがないか
「男の子だから国語苦手だけどまあいいか」
に似たものを感じる。