男子の上智・外国語学部志望　｜掲示板スレッド

上智の国際教養学部も講義は全て英語です。
APUは大分の山の中になるので、かなりの覚悟がないと4年間はきつい、と
予備校で言われました。

　ほぼ同じ留学生規模のAPUと早稲田を比較すると大きく違うことに気づきます。まず学部生と院生ですが、APUは院生が留学生全体の10％ほどなのに対して早稲田は半数が院生です。またAPUは公表していませんが、早稲田院生の20％は国費留学です。
　国別ではAPUは校名のアジア・パシフィックでも解かるようにアジア地域の留学生が大半で、アメリカは1.4％です。北米・ヨーロッパで15％を超えている早稲田と留学生構成がかなり異なっています。
　これまたAPUは公表していませんが、早稲田の学部留学生入試の競争率は、ここ数年4～5倍と高倍率になっています。
　大学ホームページを見ると、APUは留学生データが学生数・院生数・国別くらいなのに対して早稲田は、留学生入試からスタートして留学生のほぼ全データを掲載しています。
　

【1212560】【1212997】いろいろと、そうですね。
けっしてＡＰＵがいいよ、ということをおすすめしたのではありません。
おっしゃるように、今どき、九州の田舎にある大学へ、というのもまったく意表をつくような話でしょう。ただ、非常に興味関心の高い大学であると思います。ひと学部だけが国際的なのではなく、キャンパス全体が国際感覚あふれてますから。教授達も海外の感覚ですから、ものすごくシビアです。いわゆる、入ってから勉強せずには卒業できない、というやつでしょうか。
ＡＰＵも国費留学生が多いようです。ただ、数字だとかどっちがいいという話ではなく、大学や進路を考えるにあたり、「考え方」「見方」のヒントを得るだけのものがあるのでは？と思ったものですから。
また、個人的な感覚ですが、例えば、国際教養学部学科・・・ではなく、大学４年間そのものの環境から国際教養を自然と学べ、学問的には英語で経営学をまなび、卒業後、院は海外へ渡り、ＭＢＡ留学ということが可能なあのＡＰＵ環境は魅力だなあと思ったのでした。
要するに、
他の大学も覗きながら、早稲田や上智、慶應を選択されても損はないと、むしろ一見の価値はあるかも、そういうつもりでした。なかなか注目してませんからね、地方大学には（苦笑）。

　駅からバスで500円もかかる別府の片田舎にキャンパスを設置して、勉強しか出来ないようにしたのは英断だと思います。大分県と別府市が無償であれだけの土地を提供してくれたのも理由でしょうが。それと立命館ブランドで少々不便でも学生は集まると踏んだのかな。9年前はバブル崩壊の悪夢から抜け出そうとしていた時期でもあるしね。APUが勉強しないと卒業できないかどうかは知りませんが、大学全体が国際色豊かなのは良いことです。
　ただ立命館が沢山ある系列校で、立命館大学に推薦できないレベルの学生の受け皿にAPUを使っていると言う話を聞きますし、国内入試のレベルもまだまだです。9年目ですから研究力の充実もこれからでしょう。世界不況でブランド力の無いAPUに今後も留学生が集まる補償はありません。大学の努力にかかっています。

APUは「立命館」が校名に入っているますが、立命館の系列大学ではあるけれど、
立命館とはまったく別物と考えた方が良いと、高校でも予備校でも言われました。

もともと上智が早慶かって話で、東外大も頑張ってみれば？･･･って話になったわけ。
立命館APU？いくらなんでもレベルが違いすぎないかなー。

大学に入ってから将来したい仕事を見つけるという高校生は
大丈夫でしょうか？
将来というより２，３年後この業界でこの仕事に就きたいから
この大学でこれを専攻すると考える方が現実的ではないでしょうか？
まさか、３，４年ぷらぷらしても有名大なら内定取れて職場で
稼げて、使える人間になれるとでも思っているのでしょうか？
授業とサークルなどと調整して、興味のある業界で少しでも
雑用でも良いのでバイトさせて稼ぐことの厳しさと喜びを
分からせた方が良いと思うのですが。
就職の方法なんかより
うるさくて、うざい親でもそうでもなくても
親から完全に独立できた時の解放感と快感を
教えるべきではないでしょうか？
教育費はもちろん出世払いでしょう・・・。
稼げれば最終的には仕事内容なんてそんなに細かくは
考えなくなるでしょうが・・・。

少し前に、早稲田の看板ではない学部を出たが、在学中のサークル活動の効果もあってクラスで一番早く一流企業に就職が決まった。
「裏に道あり花の山」である。他人と同じことをしていたら何もしていないことと同じだ。　勿論、先輩の多い早稲田ブランドの効果もあっての就職成功だが。