関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

>関学が理系学生比率９％に対して、他の３大学は２５％前後
>理系有利の就職状況下で関学は圧倒している！　

　そもそもこの水増し数字を書き込むところが胡散臭いな。理工比較では同志社14％、関大3理工で18％、立命館2理工で20％でしかない。スポ科や医科学は卒業生を出していないから「理系有利の就職状況下」もへったくれもない。譲ってこれらを足しても定員が少ないから25％前後なんてとてもとても・・・

　東洋経済もダイヤモンドも就職に関しては「数」ではなく「率」だからね。理系学生の多い少ないは関係ない。現実に関学も同志社も理工の就職率は主要文系学部と同じようなもの。

　それとポイント数を抜いての順位は意図的かな？ポイント数を見ると4大学ともそれほど差はないな。東洋経済で関学と同志社の差は2ポイントだな。その東洋経済なんて図書館の蔵書数ではなく、大学が申告する図書資産額を根拠にしているから「死海文書」なんて超目玉商品を持つ関学は学生1人あたり82万円で早稲田、同志社の60万よりえらい多いね。ちなみに去年は100ランク外だった明星大はこの学生1人あたりの図書資産が私大2位だったため37位に大躍進。
　就職に限定したダイヤモンドも学生100人に対する教員数やキャリセンのカウンセラー数をポイント化するなど、直接就職状況の良し悪しに関係ないものもある。

　「就職に強い大学」なら○就職率（就職決定率）○その大学の企業規模での採用割合○人気企業の採用数（率）○一部上場企業の採用数（率）○企業の採用数でその大学の占める割合○国家公務員、地方公務員関連項目・・・就職だけに特化した項目での比較が必要だろう。

「勝海舟。」＝大阪の某金融コンサルのパイプ男でしょ。こいつは何をしても胡散臭いよ。

東洋経済　ダイヤモンド　２誌のランキング評価は

関西学院＞同志社＞立命館　であることに変わりは無い。

１点２点差で>なんて付けることが関学関係者の焦りを現しているね。

東洋経済にしても蔵書数なら順位は入れ替わる。

ダイヤモンドも就職と無関係の教員率をカットすれば同じこと。


今日発売のアエラは大学の就職特集。

そのなかで関西では『同志社と立命館がターゲット校』と書いてある。

＞東洋経済にしても蔵書数なら順位は入れ替わる。

同志社関係者の焦りを感じますな。

それこそ勝手な都合というものですわ。

東洋経済に頼み込んでも順位は変わらないでしょうな（笑）



≪本当に強い大学≫　　　≪就職に強い大学≫
（東洋経済）　　　　　　　（ダイヤモンド）

２５位　関学　　　　　　　１３位　関学

５４位　同志社　　　　　　３２位　同志社

６４位　立命館　　　　　　３７位　立命館

６９位　関西　　　　　　　６３位　関西大

＊同じ関西地区にある４大学を比較
関学が理系学生比率９％に対して、他の３大学は２５％前後
理系有利の就職状況下で関学は圧倒している！　

>関学が理系学生比率９％に対して、他の３大学は２５％前後
>理系有利の就職状況下で関学は圧倒している！

これは大嘘だと指摘されているだろう。

大嘘つきがナニを言っても嘲笑されるだけ。。。　

関大５１０１／２７８９６

同大３７５４／２５９３７

立大６５０３／３２９８２

＞東洋経済にしても蔵書数なら順位は入れ替わる。

同志社関係者の焦りを感じますな。

それこそ勝手な都合というものですわ。

東洋経済に頼み込んでも順位は変わらないでしょうな（笑）



≪本当に強い大学≫　　　≪就職に強い大学≫
（東洋経済）　　　　　　　（ダイヤモンド）

２５位　関学　　　　　　　１３位　関学

５４位　同志社　　　　　　３２位　同志社

６４位　立命館　　　　　　３７位　立命館

６９位　関西　　　　　　　６３位　関西大