関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

どうして関西人は東京とはりあいたがるの？
無理だから。
地方関西は地方内ではりあえばいい。
地方は地方でしかない。
全国区でKKDRなんて誰も受験しないから。関西人しか。
そのくらいの学校だということをいい加減わかるべき。

　碌な仕事をしていないか、しているのかは科学研究費の申請を吟味し、配分額を決めた国の問題だよね。MARCHにしても4億から3億の科研費の配分を受けている。これらは金額に見合った研究をしているのかな。「穀つぶし」は立と同だけと決め付けるのは笑止。
　「春画」はアートリサーチセンターの事業のひとつに過ぎない。その部分だけを切り取って、あたかも21世紀COE事業のすべてであるような書き込みは「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」と同じです。21世紀COEもグローバルCOEも国が採択を決めたこと。文句があれば国に手紙でも書くんですな。気に入らなければ2件は外してもエエけど、それでも4件残りますね。デカイ図体の明・中・法合わせても届きませんで。おまけに部門によっては申請すらしていない大学がMARCHの中にもあります。
　それと今頃「これは凄い！！」なんてお笑いやね。こんな国の事業はとっくの昔に終了してますわ。

　春画もファミコンも採択されたＣＯＥの中の僅かな部分で、配分された研究費の多くが使われている訳でもありません。
　ＣＯＥもＧＣＯＥも多くの学識経験者の合議で決めたものです。あまり揶揄するのは、私は感心しないと思います。

>全国区でKKDRなんて誰も受験しないから。関西人しか。


関関同立で一番受験者の少ない同志社でも首都圏の1都3県から毎年1000人近い受験者がいます。愛知は3000人、福岡でも1300人もの受験生がいます。エエ加減なことを言ってはいけません。

＜どうして関西人は東京とはりあいたがるの？＞
別にはりあっているわけでもないけど。
このスレのテーマに基づいて議論しているわけでして。
だから早慶＞関関同立と認めているだろ。
ＭＡＲＣＨに関してはＭＡＲＣＨ）関関同立は絶対認められないと言っているだけなので誤解なく。
総合評価では関関同立＞ＭＡＲＣＨと確信しているわけでして。
＜地方関西は地方内で張り合えばいい＞
平城京、平安京、もともと歴史をひもとけば関西（奈良、京都）が首都であったわけでありまして（笑）関が原の戦いで小早川の裏切りがなければ、今頃は大阪城が皇居で首都は大阪であったかもしれない。
大阪自体西日本最大の都市であり地方内で張り合う相手もないわけでして。京都は古の都、プライドが高いとこです。てなわけでどうしても関西は関東をライバル視するわけです。
同志社は早稲田との文化学術や学生間交流が深く、関西学院は慶応との学術、スポーツやサークルの交流が深い、ＯＢ会の新月会と三田会は仲がいいですよ。ＭＡＲＣＨとは残念ながら接点（交流）が少ないのも問題ですが。

生まれは関西、育ちは関東、両親ともに関西人、親戚は皆関西人です。



>総合評価では関関同立＞ＭＡＲＣＨと確信しているわけでして。

‥気分は理解できますが、申し訳ないけど↑は違うと思います。
全国レベル(関東に限らず日本全国の受験生の事を考えると)MARCH≧関関同立だと思いますよ。

全国レベルでもＭＡＲＣＨ＞関関同立はありえないね。
全国レベルでみれば東京に憧れて花の都で学生生活を送りたいという学生が多いのと知名度が高いのは認めるが、それと総合評価とは関係ない。
特に関西学院と同志社の一流企業への就職率や社長、役員輩出率などは早慶に次ぐものでＭＡＲＣＨは足元にも及ばない。
就職率に関しては最近立教は健闘しているが。
早＝慶＞同志社＝関西学院＞立教＝明治＝中央＝立命館＞青学＝法政＝関大
ゆえに関関同立＞ＭＡＲＣＨ

早＝慶＞同志社＝立教＝明治＞関西学院＝青学＝立命館＞中央＞法政＝関大
　
総合すると、
こうじゃないかな？