子なしは捨て石？東大卒小野アナの発言が哀し過ぎる｜掲示板スレッド

早く産んだ方がって言われても…
相手がいなきゃ始まらないでしょうに。

高学歴で、キャリア志向じゃなくても
そうトントン拍子にはいかないでしょ。
幸せな方ばかりでなによりですこと。

不妊治療ってホント、時間もお金もかかるのはもちろんのことだけど、心身ともに疲れるのですけどねぇ
女性に問題なくても、男性の方に問題ある場合もあるのですしね。

子宝とはよく言ったもので、1人でも恵まれるのって奇跡なのですって！
産婦人科の先生が仰ってましたが、
健康体であっても、そう簡単なことじゃないらしい。
だけど、妊娠しやすい人っていますから
羨ましかったわ。

最近の出産最高年齢は何歳なのでしょう。
小野アナもぜひとも、ためしてガッテン！！
と応援したいところですけど諦められたのな？
なんだか捨て石という言葉に過剰反応されて責められていてかわいそう。

私は50歳を過ぎましたが、大学卒業して入った会社で、同僚達と、30歳くらいまでに産まないと遅いよね、と話していましたよ。

日本で高齢出産とされる年齢が30歳から35歳に引き上げられた当時、小野さんはすでに就職していたはず。
アナウンサーなのに、そのニュースを知らないなんて、あり得ません。
高齢出産ということは、リスクが高くなるということです。
他の方か仰るように、「50歳くらいまでに産めばいいのかなと思っていた。」なんて、大学を出たアナウンサーにしては、あまりにも非常識です。

おそらく、小野さんは、高齢になるまでのんびり構えていた女性たちの代弁をしようと、自分もそうだったかのように言ったのではないでしょうか。アナウンサーですから。

それは別として、私は、不妊治療費の補助に反対ではありません。この少子化の世の中、少しでも多くの女性に子どもを産んで貰いたいです。

ただ、やはり年齢制限は設けるべきですし(40歳くらいで十分だと思います)、どちらかと言うと、仕事を続けながら子育てできる環境作りに税金を使うべきだと思います。

３５歳くらいまでの容易な時期に産むのもよし、人としての自己の成長に励むもよし、生殖医療を利用するもしないもよし、どれも否定せず受け入れるのが最善ではないかと考えています。

このスレも、かなり高齢化してるのですね。
30歳が高齢出産だなんて、どの時代のおばあちゃんですか？

私の55歳の叔母が35歳で産んだとき、ギリギリ○高と言われたそうです。

若い嫁さんもらってとか、30歳で高齢出産とか、ここは老人のいこいの広場ですか？
エデュは30～40代の母親の広場ではないのですか？

私は50前ですが、25歳で結婚した当時は30歳までに産んだ方が良いと言われていました。その後出産しても働く人か増えた頃から35歳と。
暫くしたら◯高という言葉もタブーに。

「日本産科婦人科学会」ガイドラインでは

高齢初産とは、
1993年以前には30歳以上の初産婦とされていたが、
1991年頃から35歳に引き上げられた。

みたいですから　40代後半の方は
30歳で○高だったと認識している人が多くても不思議はないと思います。
こういうことって「刷り込まれて」いてなんぼのことですから。

だから、35に年齢が引きあがられた時は、1993年。すでに、アナウンサーになってるか、就活の時期で、ニュースや社会の常識としてご存知だったはず。やっぱり、東大生は、違うとこで頭使うんですよ。そういう、一般常識的な賢さも持ってないとね。勉強ばかりしてちゃダメ。

>３５歳くらいまでの容易な時期に産むのもよし、人としての自己の成長に励むもよし、生殖医療を利用するもしないもよし、どれも否定せず受け入れるのが最善ではないかと考えています。

それはその通りですけれど、
少子高齢化
高齢出産による高リスク分娩の増加
不妊治療を助成するための資金(税金)

などを考慮すると、考えなきゃいけません。
上記の3つは悪循環なんですよね。
もっと子どもが沢山産まれれば、経済も活発化し、国が経済的に潤い、高齢出産や不妊治療の補助も十分出来るということですね。

また、せっかく産まれた子供達を、どのような境遇であろうと、国としてもっと大事にすべきだと思います。
何も考えずに産んだシングルのヤンママの子だろうと、真面目に育って真面目な働き手になるよう、環境整備にお金を使うべきです。
その子が犯罪者になるか、税金を払って子供をもうける人になるか、国の利益という観点から長い目で考えると、親が悪いと言っていられません。