無理して東大行く意味ってあるんですか？｜掲示板スレッド

↑それはない

＞＞推薦合格は類でなくて学部で決まってるんですね。
進振りが無い、ということ？
駒場に通わないのかな?

学部は初めから決まっているので進振りの対象ではありませんが、1，2年を駒場で他の入学者と一緒に過ごすことは変わりがないようですよ。東大生わが子の話では。

担当教授は…決まってるのかなあ?わからないですが。

今年のトップ校群の東大合格者数、去年に比べてかなり減少してませんか？
来年以降もこの傾向が続くのでしょうか。
優秀層が東大から医学部へという事ですよね。

全体的には、そんなに減らしていないでしょう？
どこの学校も、毎年ほぼ同じ数だけ合格しているところはほとんどありません。±10ぐらいは普通。
ある年に増やして浪人生が少なくなると、次の年は合格者が減りますし。

駒東がかなり減らしていますが、医学部も減っていますし。
どこの高校のことを言ってますか？

上位の寡占状況に対して、異なる方向性はありますか？
ないとおもうな。
で、スレタイについてコメントすると、「無理して」行く学生がもっとも少ない学校が東大です。
学力に乏しく現実感のない人ほど、偏見を持っていますね。
それは仕方のないことなので、説得したいと誰も思っていないでしょう。
無理というのを除去して「行く意味があるか？」ということなら、大半が「行ってよかった」と感じていると思います。

確かにツートップの開成、桜いんとか大幅に減少？一部を除き後は横ばいとか？
そのうち週刊誌とかで詳細出るでしょうけれど。
時代の流れ？将来、医師かサラリーマンかの選択？

問題との相性もありますよね。
数学が取り組みやすい年は、数学で差をつけたい中高一貫男子校より、英語得意な女子のいる共学や都立の方が数を伸ばしやすいでしょう。
高校受験では英語が必要ですからね。
文Ⅰの女子率が例年より高まっているそうですし、大学側の狙いもあるのでは？
ただ、科目難易度の隔年現象もありますから、せめて5年単位ぐらいで見ないと、単年ではなんともいえないでしょう。

開成の場合、このところ10年の東大合格者を見ると、

2007　190
2008　188
2009　138
2010　168
2011　171
2012　203
2013　170
2014　158
2015　185
2016　167

こういう感じで、増減の変動が非常に大きい学校。
あれだけの合格者数がいれば当然のことですが。
だから、185→167を見ても、何にも言えない訳です。

受験結果は、単年度で見て一喜一憂する人が多いのですが、開成も３年移動平均を取れば、ほとんど横ばい。
単年度の数値では何も分析できません。
150人台が続くようなら、開成の東大合格者数が低下していると言えるでしょう。

桜蔭も、

2007　68
2008　59
2009　69
2010　67
2011　75
2012　58
2013　66
2014　69
2015　76
2016　57

となっていて、今年は少なくなったものの、３年移動平均で見ると増加傾向だったりします。
なお、桜蔭の場合は、4年に１度だけ確実に落ち込むので、今年はその年でしたね。
これまでの傾向からして、来年も50人台だと、少し減ってきている可能性が生まれるのですが、今年だけを見ていては、減ってきているとは言えないことになります。