慶應横浜2023｜掲示板スレッド

私見ですが、、、、
ペーパーの最低ラインはあると思いますが、必ずしも上位から1次合格を出しているわけではないと思います。
なので、間違いや時間切れがあっても希望がゼロではないはずです。
あ、優遇される関係者ではなくフリーの受験生がです。

串刺しの問題が間に合わず空欄でしたが通りました
まさかでしたので驚きました

願書とペーパーそれぞれにボーダーラインがあって、両方満たした中から点数で並べた感じかな、とか
採点の段階で、他校でも頻出の問題と、オリジナル色の濃い問題とで、配点に段差がありそうだなと感じました
あくまで素人の予想ですが
奇問とまではいきませんがあまり馴染みのない問題を、きちんと理解してとりくめているか、絶対間に合わなそうだなとパッと見てうんざりする情報量でも手を止めずに頑張ったかなど

単純に点で並べているとすれば、もっとすぐ発表があるような？

我が子は全部解いたけど一問だけ時間が足りなくて良くて減点もしくは1問バツになるはず。と申しておりましたが1次合格しております。

満点で抜けてないと二次が厳しい。
正直通らない。

単純な点数順じゃないですよね
願書、落としてはいけない問題、取り組み方は見ていると思います
あと、永らく幼稚舎初等部受験のご指導をしている先生の予想では、幼稚舎受験でとてもいい線行っているフリーの子達は初等部に申し送りがあるとか。
合格発表の時期からしても両校で調整している、と
幼稚舎では縁故枠が多すぎて合格させられない、実力のある子達を初等部に送り込んでいると聞きました

これ、確かに聞いたことがありますが、一応別の学校でありながら、保守義務などはないのか、疑問です
決して否定しているわけではないです！不思議だな、と

最終合否の際に、一次がどの程度加味されるのかも長年の疑問です

疑問がとけてもとけなくても、全力を尽くすのみですね

まねきねこさんという方、無料のnoteだけ拝見しましたが....。

溝口先生は幼稚舎研究を熱心にやってられて、出身者の保護者も驚くほど、幼稚舎受験には精通しています。彼女がJ広尾の室長を受け持たれるようになってから、飛躍的な合格率をたたき出しています。

子供が一次試験後に、
『ペーパーの最後のページに、B C D E って書いてあった。Aは無かった。先生が（どれかに）丸をつけるのかな？』
と言っていたのですが、どなたかご存知の方いらっしゃいますか？
試験中の態度とかを、回収時にでもつけるのかしら、と思ったのですが。
『実際先生はそのBCDEに丸をつけてた？』
と聞くと、つけてない、と答えていました。
Aはなかった、の真相もわからず。
うちの子の見間違い、勘違いの可能性は大いにありますが、他にも情報があれば知りたいな、と思いました。