受験生のためのスレッド

スレッド作成者: クロノス (IP Logged)

2024年 04月 14日 04:46

誹謗中傷・個人情報の書き込みは禁止です

スレッドを共有する

【7600618】投稿者: 特待B (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 13日 09:37

昨年の特待Bの結果を見るとチャンスは十分にあるとは思うのですが、
今年の一般合格済み、特待Aで惜しくも不合格の受験生（＝比較的偏差値高め）が特待を狙って多数受けに来るということを考えると、やはり母集団の偏差値が昨年より高いので、ボーダーギリギリ層にチャンスは低いのかなとも考えちゃいます。。

【7600625】投稿者: 芝国際 (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 13日 09:46

この書き込みは匿名さん (ID: TMbZ6xL6RLE) への返信です

残念ながら、開設準備室室長だった方が校長代理を務めている限り、話題になると思います。
「得意を活かす入試」というのは芝国際初年度でも、批判回避で使われていたワードです。開智所沢の入試説明会で同じワードを聞くとは思いませんでした。

芝国際は、東京女子学園の顧問だった吉野明氏が校長になることで落ち着きを取り戻しつつあります。外部から招聘した幹部に踏み荒らされた印象は拭えません。

【7600626】投稿者: 一安心 (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 13日 09:50

では、合格→不合格と一時的に表示されていた方も、最終的には合格になった、ということなんですね。

当方は当事者ではありませんが、同じ受験生の親として、心から良かったと思います。

ヒューマンエラーを完全に避けることは不可能ですが、大切なのはその後の対応だと思います。最終的には不利益を被るご家族がいないことを祈ります。

(例えば、もし不合格と思って、慌てて夜中に別の学校に出願した方などがいれば、その出願料の補償などは交渉可能かと。その程度の誠意は見せて頂きたいと思います。)

【7600635】投稿者: 匿名 (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 13日 10:10

確かに複雑な採点システムは、外部から判断しにくく予想しにくいものかと思いますので、例えば、SNSなどで速報を出したり、大手塾はともかく個人塾の方からすると、好ましくないのだろうなと思いますね。

【7600732】投稿者: 追加合格５１人 (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 13日 12:34

確かなことは、情報が錯綜しているのでわかりません。
ただ、確実な情報は第２回の入試で追加合格者が５１人出たということです。
当初発表の５７４人合格から、６２５人合格へと合格者が増加しました。
悲しい思いをした方が何人いるのか。０人なのかは不明ですが、うれしい思いをした方は５１人増加したという結果のようです。