受験生のためのスレッド

「東大20名」については、「未来でしか分からない」というのは、おっしゃる通りです。
ただし、「系列校の実績は根拠となるのか」という点やどういう意図で「東大20名」といっているのかというのは、受験生としては気になるものです。これについては、大学実績のスレで意見交換しても良いですね。
開智本校でも根拠となっていないという意見もありましたので、「分かってない」さんのご意見ももっともだと思います。

さて、「説明会での合格数の見通しについて」は検証が可能となっています。

「900人にします」と告知した回と12月以降で「多めに出す」と言っていた回があったという情報があります。説明会の時期によって話が変わってしまったことと、「900人にします」という説明は誤情報だったことになります。

それに対して、「目くじらを立てなくても」と擁護する意見と「一時が万事では」という意見があります。

「多く出したから問題ない」という意見に対して、
---
説明会で「合格をたくさん出します」と言って、そうならなかった。(芝国際)
説明会で「合格数は900人します」と言って、そうならなかった。(開智所沢)
しかも、スピーカーが同じ。

例えるなら、「銅製のマグカップです」と説明してセラミック製のマグカップを販売するようもの。強度が強くなるからいいじゃないか、という話にはなりません。

素材が未定なら「マグカップであることは確かですが、素材は検討中です」と説明するのが筋。

不確実性があることと、誤説明は別の話です。
---
とのコメントで話が途切れています。

「その校長の言葉(学校の説明)が現実になるか否か(信用に足るか否か)」というテーマの話ですが、こちらについてはどのようにお考えになりますか。

本人が否定せず、なぜか自称中立の方だけがまったくバブル偏差値側の見解には批判の見解を示せずに終わっている状態でまた続けるんですね。

900人うんぬんの話は情報の出所と状況が分からないのでコメントできないのですが、１月校と２月校では合格の出し方が違う点についても気にしておくべきかと思っています。
１月校の多めにだしますと、２月校の多めにだします
は意味と重みかなり違うとおもっていましたが、認識違いますでしょうか。
２月校は、多めに合格を出したくてもそもそも出せない、それは時期的な理由で。
ぜひ、批判側のご意見をお聞きしたいです。

もうすぐ出るであろう特待Bの数字を除くと、今年はこのような結果になりました。
去年は実数ベースではほとんど全員受かってる状態でしたが、今年は結果として最初の第1回が最大のチャンスとなり、以降の受験回はかなり厳しい戦いとなりました。
特待Bの数字次第ですが、ここまでの傾向からすると、合格者数の合計は昨年よりやや少ないくらいで着地しそうです。

■2025年度
受験者 合格者 倍率
第1回 3839 1978 1.94
特待A 1886 255 7.40
算特 1926 137 14.06
第2回 2162 625 3.46
特待B
計 9813 2995 3.28

■2024年度
受験者 合格者 倍率
第1回 2154 1628 1.32
特待A 618 208 2.97
算特 557 351 1.59
第2回 904 653 1.38
特待B 970 739 1.31
計 5203 3579 1.45
（実数） 2683 2337 1.15

私の事ですか？自称中立って。
バブル偏差値に興味がないのに、コメントしなきゃいけないんですか？あえてコメントするなら、バブルいうほどべらぼうに高い印象はないので（ごめんなさい）興味ないんですけど、、

なるほど。確かに、合計では、算数特待が合格者が少なかった影響か、思ったより伸びていませんね。
２０２４年と同程度の合格者でおさまるとすれば、４００人程度の合格者でとどまるかもしれません。きょうの結果次第ですね。

どうやら本当に別人の方のようですね。バブル偏差値というほどのものではないという見解、とても常識的です。誠に申し訳ありませんでした。

某国際の時と違って、初年度も今年も合格は結構いっぱい出してるので、非難されるいわれは特に無いと思うんですけどね。
---

説明会で「合格をたくさん出します」と言って、そうならなかった。(芝国際)
説明会で「合格数は900人します」と言って、そうならなかった。(開智所沢)
しかも、スピーカーが同じ。

例えるなら、「銅製のマグカップです」と説明してセラミック製のマグカップを販売するようもの。強度が強くなるからいいじゃないか、という話にはなりません。

素材が未定なら「マグカップであることは確かですが、素材は検討中です」と説明するのが筋。

不確実性があることと、誤説明は別の話です。

---

という話の続きです。

「１月校の多めにだします」ではなく、「900人にします」ですし、12月より前と12月以降で見通しを変えたという話になります。

変わる可能性や前提条件があるなら、告知しないと信用問題になるという話について、コメントをお願いします。


※「合格数を900にする」は、別スレで詳しくコメントされている方がいるのでご確認ください。

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?3249,7405862,7593311#msg-7593311

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?3249,7405862,7591548#msg-7591548