受験生のためのスレッド

様々な議論が交わされていますが、開智所沢を受験する保護者が知りたいことを在校生保護者がご案内すればよいと思います。
部外者が評論する場ではないと思います。
我が子は一期生ですが、楽しく通学しており、保護者として一定の信頼を持って学校に通わせています。
この場が、部外者に荒らされるのは残念に感じます。

>未来、将来の事は誰も分からないですよ？
>凄い合格実績を出すのかも、その逆もしかり。

> 既に長年実績を出し続けている他校についても同じです。傾向として、次年度も合格実績が良いのだろうと予測するだけです。

過去スレで開智本校の実績について、同じような指摘のやり取りがあったので、転載してみました。
よろしければ、見解をご披露いただければ幸いです。

▼大学実績など
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?3249,7593895

念の為、
①開智所沢や校長代理に対して疑問を呈する投稿
②芝国際に関する投稿
③幅広い意見があった方がよいという投稿
どれも私以外の方も投稿されていますので、ご配慮をお願いします。

なるほどなるほど、開智所沢が憎いのではなく「『小野校長代理』を雇い入れた『開智学園』が憎い」のですね
芝国際でこっ酷い目に遭われた親御さんでしたか
我が身と思えばむべなるかなとも思わないでもないですが･･･
であれば小野校長代理についてのスレッドを新たに立ててそこでやって頂ければ幸いです

質問を受け付けるスレッドを立てられたらいかがですか。

何でも知りたい。受験生側からしたら。

そう言えば何でも許されると思ってるんよね

私もバブル偏差値というよりも、偏差値自体は単なる目安と考えています。
東洋大学の試験方法が細分化されていて、偏差値が高くなってきています。
しかし、就職先と釣り合ってないように思えます。
開智は偏差値が高くありません。バブルと言える程の高さがありません。バブルであるならば、その実力がないわけです。そのわりに、進学実績は高く見えます。理由は色々とあると思いますよ。

ですので、バブル偏差値の話をあまり参考にしないのです。

特待Bの結果も出たので貼り直しておきます。
結果として合格者数の合計は微減ということになりました。
一般が増えてS特待は微増した反面、A特待と準特待がかなり減った形です。
合格基準点からして合格者の学力レベルが上がっているので、2月に合格を取る可能性が高くなるのと、特待が減っているので、入学者数は昨年より減ると思います。

また、これで各塾で出している実績偏差値は上がるでしょうから、来年は少し受験者数が落ち着くのではないですかね。例えば大宮開成とか今年は合格を取りやすかったと思われますので。

■2025年度
受験者 合格者 倍率
第1回 3839 1978 1.94
特待A 1886 255 7.40
算特 1926 137 14.06
第2回 2162 625 3.46
特待B 1793 544 3.30
計 11606 3539 3.28

■2024年度
受験者 合格者 倍率
第1回 2154 1628 1.32
特待A 618 208 2.97
算特 557 351 1.59
第2回 904 653 1.38
特待B 970 739 1.31
計 5203 3579 1.45
（実数） 2683 2337 1.15