今年入学した高1生が語る青春リアル
受験生のためのスレッド
誹謗中傷・個人情報の書き込みは禁止です
合格勝ち取られた受験生のみなさんには、おめでとうございますとお伝えしたいです。
また、ご縁がなかった方もいらっしゃるかと思いますし、まだ今年の受験は始まったばかりでもありますので、頑張ってください。
去年、1月受験後、当校の説明会がありましたが行きませんでした。こちらの説明会の動画が配信されていれば見て頂くのが良いと思います(今年も動画配信あるのかな)。
去年、これからの事で頭がいっぱいで、それどころじゃなかった自分達がおりましたので、ひとまず書き込みさせて頂きます。
偏差値操作の仕組みを理解されていないと思います。
去年の結果偏差値でいえば、開智所沢の一般回はN48〜50だが、特待AはN57。入試回数を増やし、定員を細分化すると偏差値は上がるので、特待回を作らず、一般回のみ3回程度だった場合は、もう少し偏差値が低く出ます。
標準校と評価されてしまうところ、特待回の偏差値が10近く高くでることで中堅校と評価されることになります。
相対的に高いという話ではなく、実態より高くみせかけるから「バブル偏差値」となるわけです。
問題なのは、受験生に負担がかかること。
そして、結果も伴わないので注意が必要です。
開智の例だと2018年はY63が一番高い偏差値でした。
同じく一番高い偏差値がY63かつ特待回の設定がない東邦大東邦や頌栄女子と比較すると卒業時の最難関大の合格率に差が出ています。
■2024 東大京大一橋東工国立医学部合格率
(現浪、防衛医除き)
___|卒数|東|京|一|工|国医|計|率
東邦東|319|10|02|05|07|19|43|13.48
頌栄女|209|04|01|04|07|03|19|09.09
開智_|605|07|04|01|03|14|29|04.79
もういいって、そういうの。
H学園とかどうなのさ。海外大学合格実績とか出しているけれど。
入学時の偏差値とか関係なく、教育内容がいいからじゃないの?
決算書しか見ずに、その企業の良さや将来性を理解しようとしない旧体質の銀行のようだ。
ここであれこれ言うよりも、コメントがあったように今週末1/18に合格者向けの説明会がありますから、気になることはそこで聞いてみるのが良いんじゃないでしょうか。
手続き前の合格者向けに説明会やってくれるのって割と珍しいと思いますし、良い経験になるかと。
東邦大東邦と比べたら、実績、十分じゃないですかね?むしろ。
開智中学が何人S特待が残るのか、歩留まりの程度、知りませんが、開智の特待認証式みたいな記事をネットで見ると、せいぜい最高級の特待は20人くらいですよね。
開智所沢の30人以上が残った1期生は珍しいくらいの残り方だったんでしょう。
で、入学時にY63だった生徒が20人の開智中学と、Y63周辺が300人いた東邦大東邦の実績を比べたわけですね。
東邦が43人、東京一工とか国立医学部が出て、開智が29人、同様のが出てるんでしょ?
開智は、Y63の20人くらい以外は、Y52とかだったのでしょ?
あとは、小学校から中学受験も高校受験も経験せずに上がってきた子たちとかも含めてなわけで。
東邦大東邦より出口、お得になってると思われるデータですね。
東邦大東邦、頌栄女子学院は中学受験のみ。
開智は中学入試、高校入試もあって、その数字は一貫部・高等部合わせての数字。
さらに開智グループの中学受験に限れば、開智中学(一貫部)、開智所沢中等教育学校ともに、四谷大塚や日能研の偏差値表を見れば分かるけれど、試験日程により偏差値がまちまち。どの試験で合格したか、その比率は分からないけれど、第1回、特待A、算数特待、第2回、特待Bそれぞれで入学してきた生徒がいる。
これは東大宮の学校なども同じで、単に卒業生の数だけで比較するのではなく、注意しなければならない。むしろ上位の特待生ではない一般生が合格実績を上げていたとしたらお得な学校として注目すべきかもしれない。




































