受験生のためのスレッド

スレッド作成者: クロノス (IP Logged)

2024年 04月 14日 04:46

誹謗中傷・個人情報の書き込みは禁止です

スレッドを共有する

【7610520】投稿者: えっ？ (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 24日 17:58

合格者増やして問題ってあるんですかね？
保護者目線でいうと増やしていただいてなんの問題もありません。想定より受験者数が増えたのに、合格者数はそのままの方が問題です。説明会の内容に反故があると言いたいようですが、良い方になった場合にお怒りになるポイントがさっぱり分かりません。

【7610553】投稿者: バイアス (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 24日 18:55

バブル偏差値批判氏は、バイアスのかかった批判しかしません。
受験者のために批判するなどの基軸が全くないのです。

受験者のために批判するという基軸があれば、合格者が増える→歓迎
合格者が減る→批判
という理解できる分岐ができます。

しかし、バブル偏差値批判氏は、批判することが目的ですので、
合格者が増える→事前の説明と違うと批判
合格者が減る→受験者が悲しむと批判

どちらでも批判することが読者も皆、わかっている（バイアスがかかっていることを理解している）ので、賛同者が増えないわけですね。

【7610575】投稿者: アンチするなら (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 24日 19:35

ずっと、アンチコメントに対してレスしている者の1人ですが、
アンチするなら、ちゃんとしたアンチを書いてしてほしいです。
説得力のあるアンチの言葉には耳を傾ける価値がある、そう思います。
もういいんじゃないですかね。まだ、同じ話題続けるのですかね。
続けるのであれば、前コメントに回答して頂けることを期待します。
そうでなければ、正直やめて頂きたい。
つじつまが合わなくて、見ていてしんどいですよ。
よくあるやりとりでスルーすればいいというご意見もあるかと思いますが、
あえてスルーせずに回答をさせて頂きます。

【7610576】投稿者: 価値観 (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 24日 19:36

この書き込みはえっ？さん (ID: O488Xdj7QDM) への返信です

「説明会の話と、実際の話が違う」ということに違和感を感じない人は、それでいいと思いますよー。

【7610578】投稿者: 別に (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 24日 19:41

この書き込みはアンチするならさん (ID: TMbZ6xL6RLE) への返信です

別にアンチではないですよ。
立地がとても良いと思っています。
批判と誹謗は分けて考えてくださいね。

東大至上主義ではなく、生徒が主体的に進路を選ぶという点や、目新しくはないですがFWも良い取り組みだと思っています。

バカロレアについては懐疑的ですが、良くも悪くもそこまで影響ないでしょう。

【7610584】投稿者: 同意です (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 24日 19:56

この書き込みはえっ？さん (ID: O488Xdj7QDM) への返信です

受験者が想定より多くなった場合、それに合わせて合格者も多くすることについて、問題があるとは思いません。
まさか説明会で話す内容の前提条件を全て提示すべきとは言いませんよね？
バブル偏差値批判氏はこれについてどう考えてるのか聞きたいですね。
受験者数が増えたのに合格者を増やさなかったら、また偏差値操作だと主張するわけですよね？

【7610676】投稿者: 前提として (IP Logged)
投稿日時：2025年 01月 24日 22:14

この書き込みは同意ですさん (ID: S1MxZXAbDM6) への返信です

>受験者数が増えたのに合格者を増やさなかったら、また偏差値操作だと主張するわけですよね？

合格者数うんぬんの前に、特待回がある時点で偏差値操作とみなされますよ。

>まさか説明会で話す内容の前提条件を全て提示すべきとは言いませんよね？

変わる可能性があるなら、含ませておくべきだと思いますよ。「受験者数に応じて柔軟に対応します」とか「現時点では◯◯と考えていますが、××をみて最終判断をします」とかね。

事前告知と結果に乖離があると、説明会の話を鵜呑みにしていいのかという、迷いにつながります。