２０１３年大学合格実績｜掲示板スレッド

今、Ｉ先生はどちらの学校で教鞭をとっていらっしゃるのですか？

他校のスレに入り込み、申し訳ありません。
２ページのスレに今年の逗開の実績を評価頂いているようですが、
過大評価も良い所です。
先ず、校長が変わったからでなはく、６年前（今年の卒業生）の
上位入学者が偶々優秀であっただけであり、これは入学当時から
６年後が楽しみだ、と言われていた学年に過ぎません。
従って、今後数字が伸びる訳でもなく、例年通りの実績に戻るこ
とでしょう。逗開は選抜クラスは作っていますが、進度は遅く３
年生の夏休み前でも通常授業は終了せず、進学校も目指している
のかさえ甚だ疑問です。少なくとも土曜日授業でも始めて、本当
の進学校の仲間入りが出来れば、と願っている一保護者でもあり
ます。現大学３年にも現役で東大理科Ⅲ（医学部）に合格された
方がおられますが、今年の現役合格者同様、逗開のカリキュラム
や先生が優れている（教科によっては優秀な先生はおられますが）
のではなく、鉄緑会などのおかげでしょう。

早慶でとまるな！みんなで東大に行こう！！

久しぶりに覗き、このスレに驚きです。それにしても、今の中学生母達の熱意はすごい、、、
息子は、この学校のおかげで現役にて殆ど塾なしで東大に進んだ一人です（部活も運動部）。
I先生はじめ先生方に感謝の気持ちでいっぱい。
でも、その他の熱意溢れる先生方は現在もいっらっしゃるから、学年によっての当たり外れは若干あるのかもしれませんね。担任団の熱意の違いというか、、、
勿論、残念な教科の先生もいらしゃいましたので、その場合のみ上手く予備校に頼っていたように思います。
東大に関して言えば、文系は予想外の結果が起こりうるけど、理系は順当に合格すると言われていますよね。
ですから、今年の結果は理系の少なさに正直驚きでした。


ただ，弟が他校で、東大進学率はもっと良いですが、先生の当たり外れという意味ではどこも同じように思います。
どなたかがおっしゃっていましたが、子供のタイプに合わせて上手く予備校を利用する、、或は自分で勉強するしかないのでは？
受験科目の選択の縛りがあるというのも、今となっては驚きとともに感謝です（現在はわかりませんが）。

スレ主です。
みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。

色々と思うところはあるのですが、まず、私も含め、厳しい意見をおっしゃっている方々も、皆さん浅野はすごくいい学校だと思っているはずです。
それだけに、ここ数年の進学実績が気になってしまうのです。
ご家庭によって、学校選択時に重視するものは違ってるかもしれませんが、進学校であるからには、進学実績を重視する家庭が多いのは当然です。
阿部校長もはっきりと「我校は進学校です」とおっしゃっていたのを覚えています。

個人的にはここで出されたような意見があることを、学校側に認識してほしいと思います。
本当の意味での文武両道のバランスのよい学校であってもらうためには、ぜひここ数年の進学実績を検証し、進学指導方法を見直し、対策を講じてほしいという意見に同意します。

最後に、この板を荒らすつもりでスレットをあげたわけではありませんし、学校批判のみととらえられると残念です。
浅野は親子ともども我家は大変気に入っています。
それだけに、今年の大学合格実績をみて、どうしてしまったのかと思い、思わずこちらで伺ったにすぎません。
不快に思われた方々にはお詫びいたします。

高２を担当している新米先生についてですが
彼は高校の教師になる以前はある有名予備校の講師を９年ほど務めていたようで
浅野の採用試験でも歴代最高の点数で合格したと聞いています。
新米だからといって、ダメと決め付けるのも如何なものでしょうか？

今までの合格実績も
先生の力、カリキュラムの内容と当然無関係ではないですが
それ以上に、生徒本人の意識や努力によるものだと思います。

浅野には、進学実績だけで選ぶような受験生は少ないと思いますよ。
部活動制限がないのは、最高の魅力でした。
そうおっしゃる家庭もまわりにかなりいます。

学年によって、本当にカラーが違います。

進学実績があまりよくないから
学校に苦情を言う、
それって中学入試でうまくいかなかったのを
塾の先生や教え方が悪いと言っているのと
変わらないように私には聞こえます。
でも、出来る子は出来ますから。

卒業生の書き込みや保護者の校長批判スレが削除されてますね。

＞進学実績があまりよくないから
学校に苦情を言う、
それって中学入試でうまくいかなかったのを
塾の先生や教え方が悪いと言っているのと
変わらないように私には聞こえます。

進学実績が悪ければ叩かれる。当然のことじゃないですか？
他校の掲示板見ればどこも同じですよ。