先輩に御力を賜り下さい｜掲示板スレッド

約50年前の卒業生の話を持ち出して
「中学高校6年の教育の中で、今からでも改善出来る事はあるのか。
誠に僭越ながら、学校創りの原点に帰って、今一度熟思黙想頂きたく、
栄光学園の先生方にお願い申し上げます。」

これが「どう見ても栄光批判のスレには見えませんよ。」と？


東電の社長が批判を受ける立場という話には何も異論ありません。
しかし上記の指摘は全くもって的外れ。
どう見ても栄光叩きのためだけのスレッドです。

無意味極まりないですね。

　栄光11期の東電の社長さん、お気の毒ではありますが、正直な所、格好悪いといわざるを得ません。
　「やるべき時にやるべき事を」は栄光のモットーではあるのですけれど、現実問題(私も含めて、というべきでしょうが）栄光の卒業生はいざという所で線の弱さを露呈するというのは
あり得ることかもしれません。在学中も、卒業後も、そう言われたことがありました。
　中高の教育との関係、問われないと思うのが間違いのように思います。もっとも学校
も、soul-searching というか、反省をしていると思いますが。カトリック校とその卒業生
としては、まずは心底から「先輩に力が与えられるよう」祈るのがすべきことかと信じます。

＞どう見ても栄光叩きのためだけのスレッドです。

どう思おうが、貴殿の勝手ですが・・・。

今はどうか知りませんが、私が在籍中は「人格者をつくる」という目標のもと、かなり特徴的な教育が行われていましたが、その教育は今も私の中に良くも悪くも生きています。

「東電社長」→「清水社長」→「線が細い、頼りにならない」→「栄光学園」と批判されても受け入れるべきです。

そもそも「批判対象」となること自体が、それはそれで結構なことなのですから（別に、清水社長の体たらくを誉めているのではないですよ）。

本スレッドは「栄光叩きスレッド」ではないですが、そもそも「栄光叩きがイカン」という貴殿の考え方が良く分かりません。

論理的にきちんと考えたいのでご説明ください。

「東電社長」→「清水社長」→「線が細い、頼りにならない」→「栄光学園」

矢印をきちんと文字にしてご説明ください。
このままではただの誹謗中傷（しかもかなり頭の悪い）にしかなっていませんから。

「栄光叩きがイカン」なんて、私どこかに書いてありましたっけ？

もちろん「叩く」なんてことは民度の低い人間がやることだと思いますが。

上にも書いたとおり、ここは栄光叩きのため「だけ」のスレッドでしょう。
議論討論のやりとりの中で時には叩くこともある、という程度ならよくあることですが、
わざわざ叩くためだけの場を作っている、叩くことだけが目的化している、
そういうスレッドは無意味だと言っているのですよ。下劣と言っても良い。

「人格者をつくる」ねえ。
栄光でそんな目標、聞いたことがありませんが。
現校長も前校長も、「人格教育」「人格的成長」という言葉ならよく使っていますが、
目標と言えばいつも"Men for Others"ですけどね。
栄光生なら誰でも知っている当たり前の目標。

本当に在籍したとは思えませんね。
まあ、無記名掲示板なので何とでも言えますが。
栄光関係者なら誰も「栄光批判？」がＯＢだなんて信じないでしょうね。

まあまあ、冷静にいきましょう。

＞現校長も前校長も、「人格教育」「人格的成長」という言葉ならよく使っていますが、

上記の御二人（好光さん、ラビさん）以外にも、校長は三人いますよ。

じゃあ、今の栄光には無関係な議論ということで。

どこか他でやってくださいな。
まともな議論のできない自称ＯＢさん。

「線が細い、頼りにならない」→自分自身（栄光批判？）と他人から評価されたことにに
納得できてないのはよくわかりましたけど、内省して処理する問題ですよね。栄光とは無関係の話。
こういう形で外に吐き出すのはみっともないです。


スレ主でもないのに、このスレは「栄光叩きスレッド」ではないと断定できるあたりに、
例の成りすましさんのシッポが見えてますよ。