東大合格 2｜掲示板スレッド

>教科書さん

数学の教科書は検定教科書です。配布されるだけで、使いません。
教材購入の日になれば分かりますが、分厚い問題集をドサッと買います。
基本的に数学は問題集で授業です。

英語はトレジャーではありませんが進度は速いです。中2で中3まで
終わります。

ちゃんと教科担当の先生にお任せしていれば何も心配ありません。
むしろ英語も数学も年を追うごとに実力差がついてきます。
ちゃんとついていけるようしっかり授業を聞かないと。

>心配無用さん

極端なご意見ですね。少なくともうちの息子やその友だちたちは
息子の話を聞く限り、数学英語の授業を無視なんかしていませんよ。

ありがとうございました。授業を確り理解しついていけるよう頑張ります。

今年の東大合格者数は日比谷には勝ったが浦和には負けた。

3年しか教育していない浦和に負けるという事はかなりの屈辱的な事ではないのか？

6年間だと中だるみしてしまうのか？

しかし、それは他の中高一貫教育校も同じ条件なので理由にはならない。

学校の教師(特に社会科)は「塾など行かなくて良い」と言っているがそれを真に受けてはいられない。

本当に塾に行く必要が無いなら、もう少し宿題を増やすか学校側で全国模試(駿台等)を早い段階から強制的に受けさせるか等の工夫が必要と考える。

そういった努力をしてきている他の学校に今後更に抜かれる可能性もあり得る。

今までの海城(高校入試があった頃)は、中学はのんびりだったが、現在は中高完全一貫になったのだから先取りの徹底と中だるみ打破の為の工夫[宿題・課題の増量、全国模試(駿台等)を早い段階から強制的に受けさせる]等の工夫をして頂きたい。

「生徒の自主性に任せる」という名の下の教師の怠慢はNG.

自主性も必要だが、学校側のバックアップは必要。

海城卒の東大生の「鉄緑会のおかげで合格した」というコメントを時々雑誌、WEBでみるとがっかりする。
「海城の授業だけで合格した」というコメントを沢山聞きたいと切に願っている。
塾要らずの学校にして、教師の「塾など行かなくて良い」という発言を真実のものとして頂きたいと願っている。

だってもともと（少し前まで）海城は浦和の滑り止めだったじゃあないの。
。

　　　　　　　　　　文Ⅰ　文Ⅱ　文Ⅲ　理Ⅰ　理Ⅱ　理Ⅲ　後期　　合計

浦和（現役：２０）　２　　６　　　７　　１９　　１０　　　０　　　２　　　４６
海城（現役：２８）　７　　５　　　７　　１２　　　５　　　３　　　１　　　４０

上記のように、合格内容に目を落としてみると、文系最難関である文Ⅰや
理系最難関である理Ⅲで、海城は、浦和に勝っていますし、現役数でも
勝っている。

今年は、浦和に合格者数で負けたかもしれないが、そんなに騒ぐほどの
事じゃないんじゃないですかね。
海城の場合、目先で言えば、相手は、駒東・栄光・聖光でしょ。

だからいろいろ言っても所詮成り上がりなんだって。笑
初心忘るべからずでまあがんばれ。

＞3年しか教育していない浦和に負けるという事はかなりの屈辱的な事ではないのか？

それを言い出すと、学芸に大きく離されてしまっていることはどうなの？となってしまいますよ。
学芸は中高一貫ではなく、しかも大学実績のほとんどが高校入学生。内部生はお荷物状態の学校ですから。

もし、３年しか教育していないことに視点があるのなら、学芸を考えるべきでしょう。
公立ということに視点があるのなら、浦和を考えればいいのですが、それは少しむなしい視点ですね。

＞海城卒の東大生の「鉄緑会のおかげで合格した」というコメントを時々雑誌、WEBでみるとがっかりする。

これはそう思うね。何だよ塾なんかに頼って勉強しやがってってね。情けないことです。

＞「海城の授業だけで合格した」というコメントを沢山聞きたいと切に願っている。

これも情けない。〇〇で合格したなんて塾と同じじゃあねえか。最近の保護者は学校を塾と勘違いしてんじゃないの？
だから他校と比較して一喜一憂自信を持ったり悔しがったり。
もっと自分自身、海城生として毅然として中身で勝負しろよ。