最終更新:

80
Comment

【2286033】開成を熱望しているのに・・・

投稿者: 悩んでます   (ID:AC6b7HlpNZA) 投稿日時:2011年 10月 06日 00:34

初めて投稿します。
小6男子の母親ですが、いま本当に悩んでます。
校風が好きで、家からも近く、これまで親子ともに開成第一志望でまったく揺らぐことはなかったのですが、原発事故以降、東京(特に東部)の放射線量の高さについての不安が頭から消えなくなりました。もういい年の私はともかく、これから成長期の息子にどれだけの影響があるのか、不安で不安でしょうがありません。
実はいま、私の中で、第2志望の栄光に急速に心が傾いています。今年は春の学園祭、先週の体育祭とお邪魔しましたが、通えば通うほど、ゆったりとした環境、緑豊かな広大な敷地、そしてなにより首都圏私立難関校のなかでもっとも原発から離れた立地に惹かれています。
去年までは通学時間の制限で元々視野になかった学校ですが、開成には及ばないものの全国でも屈指の進学実績ですし、今年から都内は制限撤廃となったことも、なにか縁の様なものを感じます。
ただ、やっぱり開成がすきで、開成に憧れてここまで頑張ってきたのに・・・との思いは消えません。もし第1志望校を切り替えるなら、過去問の優先順位等を考えると今が決断するぎりぎりの時期ですし、正直、最近は精神的にも参ってます。
このようなことで悩んでいらっしゃる方、もしほかにもいらっしゃいましたら、なにか御助言頂けませんでしょうか。気休めでも結構です。よろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「開成中学・高等学校に戻る」

現在のページ: 1 / 11

  1. 【2286050】 投稿者: とりあえず  (ID:KhYHwrXu70Y) 投稿日時:2011年 10月 06日 01:01

    両方受かってから考えればよいのでは?
    …と、ありがちなツッコミを入れてみる。

  2. 【2286062】 投稿者: 鎌倉地区も  (ID:QMlSCyG5nJM) 投稿日時:2011年 10月 06日 01:22

    鎌倉地区も結構線量の高いところがあるようで、問題になりましたよ。
    関東であれば、どこであっても五十歩百歩だと思います。
    また、かなり注意したとしても、関東では放射線の影響がまったくない地域のものばかりは食べられないため、わずかずつでも内部被曝していきます。
    気にするなら、関西での受験に切り替えた方がよいかと思います。

  3. 【2286111】 投稿者: 疑問  (ID:cHYS.CYJlGM) 投稿日時:2011年 10月 06日 06:49

    そもそも校庭の検査等終わって安全を確認済みなのでしょうか。

    運動会をみましたが、相当な校庭での活動がされるように推察いたします。

    今年の運動会は、あえて見学は、やめました。

    先日のニユースで神奈川県の港北区で大変高い放射線が確認されたようです。(住民の方が専門機関で調べ、行政に届け出し、明らかになったようです。)

    神奈川県で除染が必要な場所があるのに、東京都は、大丈夫であるという確証があるのでしょうか。

    東京、神奈川などの汚染マップも、これから10月中旬ごろに文部科学省から発表になるようです。

    まだ東京が安全だというとは、時期尚早です。

    わが子も、来年こちらを受験する予定でした。

    安全を確認し、もし危険ならば除染をキチンとして、子供たちの安全を確保していただきたいです。

  4. 【2286113】 投稿者: 神奈川在住  (ID:/Oaxu0WrfZQ) 投稿日時:2011年 10月 06日 06:52

    栄光のとてもいい学校ですから、お子さんも同様の不安を抱えているのならば、志望校を変えればよいと思います。

    お子さんはなおも開成を志望しているのであれば・・・

    ①直接降り注いでいる放射線は関東地方では既に平常レベル
    ②残留セシウム・・・上の方が書かれているように、大差ないのでは?
    ③食物による摂取・・・物流によるものですから、これも差が出ないと思います。

    自分はスレ主さんと正反対で楽観的なので、気にしたことがないですが。
    これなばかりは、議論で片付く容易な問題ではないですね。

    知り合いの方のお子さんは鎌倉から通われていますよ。

  5. 【2286128】 投稿者: 萩の月  (ID:4V/9mcstAxE) 投稿日時:2011年 10月 06日 07:44

    大船の隣の駅近くにある大きな公園でも、高い数値が確認されたそうです。
    お気持ちは分かりますが、関東地方では大差無いように思います。
    お子様の希望を優先されてはいかがでしょう。

  6. 【2286135】 投稿者: 疑問  (ID:cHYS.CYJlGM) 投稿日時:2011年 10月 06日 07:54

    すでに茨城、千葉、群馬まで確か放射線マップ発表になりましたよね。

    それによると放射線の高い部分の色が柏市あたりを通り帯状に描かれていました。

    もうひとつの帯は、群馬の方向へとのびる放射線高濃度の地帯。

    あのマップの先の東京、神奈川は、どうなっているのでしょうか。

    あの高濃度地帯をそのまま下にのばしてくると、神奈川などに向かっているように感じました。

    はやく、東京、神奈川の放射線マップの発表をお願いしたいです。

    それをみてから市民の声が高まり、除染にはじめて動き出すということになるのでしょうか。

  7. 【2286167】 投稿者: 荒川区  (ID:3V7UZlfCJrM) 投稿日時:2011年 10月 06日 08:39

    乱暴な言い方かもしれないけれど、
    放射線量を気にして、志望校を
    変えようかと思うご家庭には
    開成はあっていないような気がします。

    放射線だろうが、環境ホルモンだろうが
    気にしないっていうか、
    無人島にほったらかしにされても
    自分で知恵絞って、
    生きて帰ってくるような
    ギラギラした感じの子が好きなんじゃないかな、この学校。

    たまたま私の周りの開成生が
    勝ち気で、放っておいてほしい的な
    子が多いだけかな。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す